以李纲这些忠烈英雄来看，与其投降不如全城被屠，身在临安的史官记曰：故都百姓宁为玉碎不为瓦全，真乃大宋忠烈子民。这样才符合道德之标准，无怪乎后世对崖山那十数万滔海之人赞美有加，而对如张邦昌这样，宁陷自己于不忠，却能救民于水火之人，斥之为卖国贼。
我觉得还是历史学家顾诚先生说得好："死而有益于国事，则死之可也；死而无益于天下，奈何轻弃之？何若存此一命，以图来日？似方孝孺、刘宗周等辈，非殉国也，特殉名耳。"
张邦昌其人，有救国之心无御虏之能，心怀救民的慈悲但却没有救国的忠烈，被逼即位其实是一种妥协和懦弱，只是这种懦弱本身并不无耻。他为国家，为大宋做了他所能做的一切，努力了，尽力了，但，还是被杀。所以，张邦昌之冤，冤比岳飞。
