女老板花300万让男下属离婚 同居一年后分手索回 二审结果大快人心(3)

2025-09-12 14:21  头条

法律解析:三重违法性与深层法理

从法律角度看,这类婚外情中的财产赠与存在多重违法性。

违反婚姻忠实义务:夫妻间负有相互忠实的义务,第三者插足并试图用金钱破坏他人婚姻,直接违背了这一基本原则。

违背公序良俗:以破坏他人婚姻关系为代价的财产转移,违背社会基本道德准则,与社会主义核心价值观相悖。

本案中二审法院运用的"因不法原因所为之给付不得请求返还"法理,体现了法律对不诚信行为的否定性评价,防止有人利用法律达到不正当目的。

图片来自网友评论

结语:

判决结果可见:朱某某提交的所有证据都证明不了她是"赠与"陈某钱,反而坐实了她是在"代何某支付离婚费用"。

法律不会同情那些先是用金钱撬动他人婚姻,关系破裂后又试图通过诉讼讨回损失的行为。无论多么富有,任何人都不能凌驾于公序良俗与诚信原则之上。