【文/观察者网 尧云栖】
"别碰梅洛尼，她是欧洲中右翼的女王。"比利时国防大臣特奥·弗兰肯近日对美国总统特朗普的这段警告，语气强硬、立场鲜明。但紧接着，他话锋一转，告诫说，不要激怒特朗普，"我们需要美国人，要讲外交，倾听他们的意见，尽量保持温和"。
弗兰肯的"分裂"，似乎正是欧洲的集体写照。
"别碰梅洛尼"
事件的导火索是特朗普的一句"意大利总理梅洛尼乞求合影"。随后，两国领导人隔空交火，互不相让。
美媒曾评论称，特朗普与多数七国集团领导人发生过争执，但梅洛尼做了后者都不敢做的事：她升级了对抗。梅洛尼指责特朗普撒谎、迎合"敌人"却对自己人翻脸，她还直戳特朗普痛处，让他看清自己的民调。
但特朗普并未就此停手，7月5日，他在社交平台发布了一张梅洛尼仰望他的照片，并配文"需要限制令"，暗示梅洛尼对其过度着迷。
对此，弗兰肯明确表示，凡事都有限度，尤其是在最近特朗普攻击梅洛尼这件事上。"我们当然需要他作为盟友，但别碰梅洛尼。她是欧洲中右翼的女王，她是领头人。别骚扰她。"
美国"政客新闻网"欧洲版（Politico EU）认为，这是他给特朗普划定的界限。
早在梅洛尼称特朗普乞求合影言论"纯属捏造"时，弗兰肯就曾在社交平台声援梅洛尼。他当时写道："白宫必须停止侮辱性（言论）。这只会分裂西方，毫无益处。他们不该打扰梅洛尼，够了！"
但界限的划定是一回事，实力的支撑是另一回事。更值得关注的是弗兰肯随后的一番话。正如"政客"指出的，比利时是欧盟防务领域的落后国家之一，承受不起美国总统的愤怒。
"不要激怒特朗普"
在向特朗普发出警告后，弗兰肯立刻换了语气说，欧盟远未做好在没有美国持续援助的情况下自卫的准备，因此，欧洲人"需要让美国人留在船上"。
弗兰肯指出，在欧洲强化防务的当下，关键是确保不要激怒特朗普。"我们需要美国人，要讲外交，倾听他们的意见，尽量保持温和。"
他还呼吁，欧洲各国谨慎使用一项"选择退出"条款，该条款允许他们在武器合同中偏袒国内军工企业。弗兰肯称其"完全是保护主义"。
弗兰肯的上述言论听起来有点"分裂"，但或许恰恰反映了欧洲当前最大的战略困境。
特奥·弗兰肯 阿纳多卢通讯社
"采购美国武器将加深欧洲对美'附庸式'依赖"
近年来，欧洲一直希望降低对美国的依赖，推进"战略自主"。2016年欧洲理事会首次在其结论文件中使用"战略自主"这一表述，此后，欧盟推进"共同防务"、加快武器装备联合采购等。今年6月3日，欧盟委员会公布了"欧洲技术主权一揽子方案"，旨在降低对外国技术的依赖。
"政客"称，英国民调机构Public First6月在24个欧盟国家开展的调查发现，越来越多欧洲人希望在防务领域实现自主，不再依赖美国，但对于这一目标能否落地，仍存在严重疑虑。
北约秘书长马克·吕特今年6月25日在华盛顿智库大西洋理事会发表演讲并回答提问时，多次提及"北约3.0"，称其为"更强大的欧洲、一个更强大的北约"，欧洲将承担更多常规防务责任，但美国仍将"牢牢扎根其中"。
法新社指出，自特朗普重返白宫后，美国政府已明确表示，希望欧洲在自身防卫上扮演主导角色，让美国能将战略重心转移至全球其他地区。
美国防长赫格塞思近期宣布对驻欧美军部署进行为期6个月的审查，并将大幅缩减承诺提供北约的军事资源。
赫格塞思说："我们正加倍努力，让北约回归其原本应有的样貌，也就是一个由欧洲主导自身防务的平衡联盟。"
白宫表示，通过迫使盟友们增加开支，美国正在推动北约"从依赖美国的模式转向真正的共享与自力更生的模式"。
但美国所说的"自力更生"是欧洲希望的"战略自主"吗？
"政客"7月5日发布评论称，特朗普政府对美国的一些最亲密盟友"认钱不认人"，北约日益成为受国家利益而非"共同理想"驱动的组织。实际上，这种"生意第一"的思维模式贯穿了特朗普的两个任期，他更多是要求别国购买美国产品，对互惠贸易举措却绝口不提。
吕特在6月30日接受英国《金融时报》采访时，毫不掩饰地将北约与商业利益挂钩。
他透露，目前，欧洲和加拿大在美国的订单总额已达到3000亿美元，预计将在未来几年内完成。这些订单维持着美国19.5万个国防工作岗位。他还表示，过去两年北约欧洲盟国增加2500亿美元军费，已接近国防工业"最大吸收能力"，并呼吁军工企业"不应提价，而应增产"。
《纽约时报》指出，吕特似乎确信欧洲人的主要责任是维持美国对北约的兴趣，即使那仅仅意味着购买美国武器。
该媒体称，奇怪的是，特朗普的敌意反而让欧洲领导人更加依附美方。欧洲北约成员国承诺将军费提升至国内生产总值（GDP）的5%，完全是遵从特朗普的要求。此外，欧洲还严重依赖美国的科技企业、能源供应和支付结算体系。
《纽约时报》直言，由此来看，欧洲所谓的战略自主，只不过是重新协商自身作为美国次要伙伴的地位。
吕特 IC Photo
德国反战组织"国际和平局"联合主席赖纳·布劳恩告诉俄罗斯卫星通讯社，欧洲继续采购美国武器，只会进一步加深其对美国的"附庸式"依赖。
他指出，尽管欧洲试图建立可独立保障部分领域需求的欧洲防务工业体系，但欧洲仍然依赖美国。
布劳恩强调，在北约框架内，这种依赖无论如何都会存在，因为没有美国的卫星系统以及作战指挥与控制系统，作战行动几乎无从谈起。
美国单方面后撤，欧洲或面临安全真空
据法新社报道，北约内部普遍认为，美国逐步缩减对欧洲军事投入已无可避免，即使特朗普卸任后，这项趋势也不会改变。尽管欧洲能填补美国留下的部分缺口，但像是远程导弹等关键军事资产，仍需时间才能完全取代。
美国外交关系协会网站刊文指出，欧洲担心的是，美国会在欧洲能力缺口补上之前就单方面后撤。
欧洲能力缺口包括情报监视侦察、卫星系统、空中预警、防空反导、远程打击、网络、人工智能和电子战等。美国决策者认为，需要以重新部署和撤军等形式施压，欧洲人才会足够快地推进。美国外交关系协会网站指出，这可能使欧洲在这些关键领域出现安全真空。
弗兰肯直言，欧洲需要"五到十年"才能建立起目前由美国提供的常规军事能力。
所以，弗兰肯呼吁"不要激怒特朗普"。
而在特朗普此次发照片挑衅之后，意大利并未继续"硬刚"，而是选择不回应。
意大利外交部长安东尼奥·塔亚尼7日在意大利《新闻报》采访中回应说，特朗普只"代表他自己说话"，"我们面对的是一名喜欢挑衅的美国总统，尤其是在社交媒体上。我们已经决定不再回应这些言论，以免加剧盟友之间的争端"。
塔亚尼还称，意大利"现在是、未来也会继续是美国的朋友，美国也是欧洲的战略伙伴"。
梅洛尼办公室拒绝评论她在土耳其遇见特朗普时会如何表现。据路透社报道，一名消息人士排除了梅洛尼冷落特朗普的可能性，称她知道如何应对这种情况，可以"面带微笑"地向他打招呼。
