诸葛亮在蜀汉,到底有没有疯狂剥削和掠夺百姓?(蜀汉经济之四)(13)

2021-10-04 21:40  360kuai

季汉政权从奠基开始,就有非常明显的战时政府特点,军事化管理色彩浓重。这是因为,季汉作为三国之中实力最弱者,要想在三足鼎立的竞争格局中处于不败之地,并努力打破僵局振兴自强,就只有比魏、吴两家更多地集中权力、汲取资源。

然而,权力越集中,"法"对于"权"的作用就越弱,尤其对于权力顶端的制约作用,全靠权力自我约束。也就是说,权力越集中,公平公正就越依靠人本身,制度的作用反而被削弱。因为权力在人手里,而不在制度化的组织手里。这不是说集权者一定在主观上要撇开制度,而是制度在客观上确实已无法对集权者实行有效制约。所以,季汉的法治其实具有极强的人治特点。

由于监督机制不存,监察机构瘫痪,诸葛亮为维持公平公正的清明政治,付出了惨痛的代价,那就是事必躬亲。这样的例子我们在史料中一抓一大把,有些甚至耳熟能详:

亲自校簿书校到满头大汗;(《三国志·蜀书·杨戏传附季汉辅臣赞》注引《襄阳记》)为了追查斧子的质量问题,亲自找作部做实验;(《太平御览》卷337、763引《作斧教》,见《诸葛亮集》)为了杜绝懒政荒政,亲自考察督军从事何祗;(《三国志·蜀书·张嶷传》注引《益部耆旧传杂记》)最著名的,当然还是诸葛亮在最后一次北伐时,"夙兴夜寐,罚二十以上,皆亲览焉;所噉食不至数升"。(《三国志·蜀书·诸葛亮传》注引《魏氏春秋》)

不是诸葛亮选择了事必躬亲,而是高度的集权逼迫诸葛亮事必躬亲。季汉经济的稳定或"复苏",从制度层面讲,不过是诸葛亮以透支身体代替制度,来勉强维持的。

季汉的经济,如同季汉的政府机构运作,亦如同诸葛亮自己的身体,全凭憋住的一口气。但是人都要喘气,这口气早晚会松;不松,就会憋死。