从地形上看，虽然项羽与马谡都处绝地，但区别巨大。项羽是等大军渡过漳水后沉舟的，而且事前让战士带够短期打仗的粮食，意在让战士不思退路。而马谡被围，而且断水，就意味着全军饿着肚子，光渴也能渴死，真正成了困兽，而且是不让吃饭不让喝水的困兽。
从内部氛围上，项羽作战素有威名，而主将宋义怠慢军机，项羽劝谏被辱，愤而杀之，号令楚军。当时军中将领除项羽外，就是范增，将士们听说项羽杀了宋义，都立刻表示愿意服从项羽的指挥，楚军内部铁板一块，遵从命令没有杂音。而反观马谡军，由于出行前诸葛亮已有嘱托，而主将不遵上命，军中多有异议，副将王平，说什么也不愿意和马谡一起，甚至当场闹掰，要单独设营，这在行军打仗时是不可想象的。
从武将领导魅力来看，我们一直知道一句话跟我上永远有力量于给我上，项羽领军身先士卒，将士们跟着他，以一当十，连续打了九次仗，最后打败了秦军。而马谡被围后，带兵突围，突围不成，自己逃跑了。这样的武将如何能够带领战士。再看经历，项羽和马谡都出身将门，但成年后经历截然不同，项羽跟随叔父项梁，南征北战，从毫末拉起反旗，可说是身经百战，经验丰富。
马谡的失败归根结底不是缺少能力，或者经验问题，而是缺少态度，不能正确的了解自己、分析实情，轻率而傲慢的套用先例、书本，其结果不言自明。历史中有千万的事迹，千万的英豪，马谡留给我们的启示就是，学习前辈一定要活学活用因地制宜，千万不要画虎类犬，否则贻笑大方还是小事，错失良机、遗恨终身才是憾事。
