但皇帝都忍下来了，多少次可以动用皇权惩罚魏徵的冒犯，更可以轻易将魏徵屏除在权力核心之外，李世民都没这样做。其中一个潜在的理由正在于魏徵原本是太子李建成的心腹，李世民竟然不只能容魏徵，还能重用魏徵，显现了他将公义置于私利私怨上的态度，也连带表示了发动"玄武门之变"不是为了私怨，而是为了李氏王朝的前途与天下子民的福祉。
唐·阎立本《步辇图》（局部）中的李世民
司马光在《资治通鉴》中接着记录、分析了"玄武门之变"的严重后遗症，不只影响了唐太宗一朝，而且延续贯穿了初唐的政治。那就是皇帝与太子之间的紧张关系。有了这样的先例，李世民可以用非制度性的手段，将权力从父亲手中夺来，那么等到李世民当皇帝了，要如何保证自己的儿子，尤其是已经取得太子身份的儿子不会有样学样，发动政变把自己踢下去当没有实权的太上皇？
还不只如此，李世民可以发动政变除掉自己的哥哥--原本的太子，这个先例又使得后来当太子的必定感到高度不安，如何相信自己的诸弟不会也有样学样，发动政变以武力强取太子地位？
女主称制掌权，大臣内心接受女皇帝吗？
