"当前互联网平台跨界非常频繁，行业边界不断地被打破，对互联网平台的监管往往是跨越多个领域，所以，对互联网平台分类，是确定互联网平台的主要领域，明确监管适合的条例法规、行业规则，这样明确了互联网平台的主体责任，也明确了监管适用的法规，比如金融业和娱乐业监管的监管侧重就各有不同。"
盘和林指出，分级还为了区分互联网平台的行业规模，对于规模较大的平台，要落实风险管控，大平台相应地也要承担更多社会责任。也是为了对行业份额一目了然。
针对分级依据中的限制能力一项，盘和林解释，主要是指平台限制商户接触消费者的能力。
"比如之前有平台因为商家'二选一'而遭遇处罚，限制能力是平台控制资源的能力，这种能力有时候并不一定是规模造成的，也有可能是某个平台在特殊领域具备特殊的限制能力，能够实现市场支配，这样，通过限制能力的综合评价，可以将规模较小的特殊互联网平台归入到超级平台，进行更加综合的监管。"
盘和林进一步分析，类似于"守门人"概念，但超级平台并不只是通过渠道进行信息筛选，也包括通过规模，来逆向影响消费者选择，亦可能通过自营和代理模式相互竞争来推进发展。平台也可能通过多元的生态来附着用户，从而获得更多针对商家的话语权。
对于《主体责任指南》，盘和林认为，主要是起到指导方向作用的纲领性文件，其主要是引导未来市场监管方向，以总原则指导未来互联网行业的发展。第三条"开放生态"、第九条"促进创新"、第十九条"算法规制"的条款尤为值得关注。
其中，"开放生态"进一步明确了互联网平台之间的互联互通大趋势；"促进创新"明确了大平台对中小创新企业的扶持责任，增加技术创新来推动创新发展。
