同人不同命的杨嗣昌和曾国藩,他们命运的差异究竟因何出现?(2)

2021-09-26 13:39     360kuai

之于后者,太平天国自金田之变后出广西,虽然在关键的永安和蓑衣渡两战中胜负各半,战果相抵,没有太大的收获,却意外地打开了东进的道路,在接下来进军湖南湖北的战役中一路凯歌,几乎消灭了清军屯驻当地的所有核心武装力量,让太平天国的旗帜蔓延至大半个南方,而财政资源高度依赖南中国赋税的满清朝廷瞬间陷入了左支右绌中;更为糟糕的是,一直以来在山东河南两省零星活动的捻军,也在同时响应南方的太平天国运动伺机而起,令满清朝廷在北方的统治也开始呈现出松动和危机。在这两种情况下,分别作为最高统治者的明思宗崇祯帝和清文宗咸丰帝,各自任用了自己所欣赏的两位官员,希望通过两者的才能来力挽狂澜,改变业已糜烂的局势,他们就是杨嗣昌与曾国藩。

先说杨嗣昌,他字文弱,是兵部右侍郎兼三边总督杨鹤之子,因为父亲招抚流寇失败后上书为父亲辩护一事进入崇祯帝的视线,并在之后得到其赏识,认为杨嗣昌"疏陈边事,多所规画,异才可用",逐渐被崇祯帝所信任提拔,最终在1637年被擢升为兵部尚书,主导明帝国的军事战略事务。

而曾国藩的大名在近几年因为其家书的原因可谓如雷贯耳,几乎每一位所谓的"成功人士"对其推崇备至,在此不多做赘述,仅谈谈他是如何被起用的。曾国藩在1838年考中进士后一直在担任京官,之后依靠进士出身的正统履历一步一步提升自身的官位,到1852年止,曾国藩已41岁,并且担任了吏部左侍郎,从身份上来说属于近臣,加上本身又是宣宗道光帝钦点的庶吉士,自然而然也为咸丰帝所熟悉亲近,能够被起用也就不足为奇了。而面对两位皇帝的亲近赏识,杨嗣昌和曾国藩二人也对局势提出了自己的看法以及解决方案。

阅读下一篇

她是晚清时期的名妓,因为她一句话,八国联军没有入侵这座城

对于青楼的女子,大家一般都是不怎么表态的,因为总是用一种嫌恶的态度,总是会有点看不起他们这个职业,但是他们又有什么错呢?如果有选择的话,他们又怎么愿意这样没有尊严的活着