"四正六隅"与"硬寨呆仗"：方面大员的战略布置
杨嗣昌提出的战略名为"四正六隅，十面张网"，即所谓"以陕西、河南、湖广、江北为四正，四巡抚分剿，而专防延绥、山西、山东、江南、江西、四川，为六隅，六巡抚分防而协剿，是谓十面之网，而总督、总理二臣随贼所向，专征讨"，大意是将这十个流寇活动的核心区域规划为作战区，赋予当地的军政长官以主导权，相互配合，利用其作战的流动性持续不断给予军事打击，并且断绝其后勤和兵员补给，最终将流寇彻底消灭。
而两百年后的曾国藩，则贯彻始终了"结硬寨，打呆仗"六字真言，即不主动出击，以逸待劳，以用坚固的工事来对敌方的攻势进行防御，直到敌方消耗尽有生力量后再转守为攻，从而获得胜利。此后的历史发展，证明了曾国藩决策的正确性，太平天国在他所统领的湘军作战下一步一步被挤压和肢解，兵源和领地也慢慢地被蚕食，最终于1864年首都天京陷落，太平天国运动彻底失败。而杨嗣昌的"四正六隅"则被视为一个志大才疏，不顾实际的愚蠢战略，在后世被无数历史研究者所耻笑：或有人称之为"嗣昌险夫哉，一言而亡国"；也有人称之为"嗣昌之罪，无所逭也"。那么，杨嗣昌的战略计划，真的是一个错误的决策吗？
那么就让我们重新来看看"四正六隅"，分析这个战略规划，来认真研究它究竟是否具备解决明末流寇问题的能力，又是否具备真正的可操作性。
