同人不同命的杨嗣昌和曾国藩,他们命运的差异究竟因何出现?(3)

2021-09-26 13:39     360kuai

"四正六隅"与"硬寨呆仗":方面大员的战略布置

杨嗣昌提出的战略名为"四正六隅,十面张网",即所谓"以陕西、河南、湖广、江北为四正,四巡抚分剿,而专防延绥、山西、山东、江南、江西、四川,为六隅,六巡抚分防而协剿,是谓十面之网,而总督、总理二臣随贼所向,专征讨",大意是将这十个流寇活动的核心区域规划为作战区,赋予当地的军政长官以主导权,相互配合,利用其作战的流动性持续不断给予军事打击,并且断绝其后勤和兵员补给,最终将流寇彻底消灭。

而两百年后的曾国藩,则贯彻始终了"结硬寨,打呆仗"六字真言,即不主动出击,以逸待劳,以用坚固的工事来对敌方的攻势进行防御,直到敌方消耗尽有生力量后再转守为攻,从而获得胜利。此后的历史发展,证明了曾国藩决策的正确性,太平天国在他所统领的湘军作战下一步一步被挤压和肢解,兵源和领地也慢慢地被蚕食,最终于1864年首都天京陷落,太平天国运动彻底失败。而杨嗣昌的"四正六隅"则被视为一个志大才疏,不顾实际的愚蠢战略,在后世被无数历史研究者所耻笑:或有人称之为"嗣昌险夫哉,一言而亡国";也有人称之为"嗣昌之罪,无所逭也"。那么,杨嗣昌的战略计划,真的是一个错误的决策吗?

那么就让我们重新来看看"四正六隅",分析这个战略规划,来认真研究它究竟是否具备解决明末流寇问题的能力,又是否具备真正的可操作性。

阅读下一篇

她是晚清时期的名妓,因为她一句话,八国联军没有入侵这座城

对于青楼的女子,大家一般都是不怎么表态的,因为总是用一种嫌恶的态度,总是会有点看不起他们这个职业,但是他们又有什么错呢?如果有选择的话,他们又怎么愿意这样没有尊严的活着