同人不同命的杨嗣昌和曾国藩,他们命运的差异究竟因何出现?(5)

2021-09-26 13:39     360kuai

其次,所谓"流寇",其军事核心自然是流动作战,在这种观念的支配下,他们并不以占领某一个根据地并加以建设作为自身的战略规划,而是通过在持续不断的运动中寻找机会,这既是他们的优势,同时也是他们的劣势。优势在于作为擅长正面对峙的官军很难将其一举清楚,而劣势在于当他们一旦进入无法通过作战和掠夺进行兵员物资补给的境况下,其整体组织的崩溃也只在旦夕间。杨嗣昌的"四正六隅"正是基于此为流寇量身打造的战略,通过协同作战不断压缩流寇的活动区域和活动范围,致使他们能够流动的环境越来越小,最终被积压在某个狭小的范围内,失去所有资源的补充和有生兵员的补给,最后彻底灭亡。

看到这里是不是觉得有点眼熟?没错,我们在前文提到曾国藩的"结硬寨,打呆仗"战术,实际上跟"四正六隅"如出一辙,同样是在阵地战对弈,利用战壕来一步一步压缩太平军的战术空间,这在某种程度上正是杨嗣昌的复制。当然曾国藩也将这套程序更新,推出了他的PLUS版,在"结硬寨,打呆仗"后加了三个字:"明主客",曾国藩对于这句话自己的解释是:

守城者为主,攻者为客;守营垒者为主,攻者为客;中途相遇,先至战地者为主,后至者为客;两军相持,先呐喊放枪者为客,后呐喊放枪者为主;两人持矛相格斗,先动手戳第一下者为客,后动手即格开而即戳者为主。--《曾文正全集》

再进一步总结则是:"古之用兵者,于【主客】二字精审也。善用兵者最喜为主,不喜作客。"

阅读下一篇

她是晚清时期的名妓,因为她一句话,八国联军没有入侵这座城

对于青楼的女子,大家一般都是不怎么表态的,因为总是用一种嫌恶的态度,总是会有点看不起他们这个职业,但是他们又有什么错呢?如果有选择的话,他们又怎么愿意这样没有尊严的活着