与美国的选举制度不同，德国的政府首脑不是选民直选，而是由议会选出来的。也就是说，选民选政党，政党推举总理人选，然后由议会多数来决定。有鉴于此，往届大选中一直由联盟党和社民党这两个最大党推举“总理候选人”（Kanzlerkandidat）。
今年情况有所不同，出现了三个总理候选人并存的局面。除联盟党和社民党之外，绿党也提出了自己的总理候选人。
这个局面的产生主要有以下两个原因：1）社民党在左营中的“老大”地位很有可能被绿党取代，2）各主要政党支持率相对平均，增添了组阁谈判中的变数。
眼下三位“总理候选人”分别是联盟党的拉舍特（Armin Laschte）、社民党的朔尔茨（Olaf Scholz）和绿党的贝尔波克（Annalena Baerbock）。
他们性格不同，履历有别，但都是经历了程度不同的党内“磨难”后被筛选出来的。拉舍特今年初刚当选为默克尔之后的第二位党主席，在“总理候选人”竞争中勉强胜出；朔尔茨在争当社民党主席中败北，之后却高票获得“总理候选人”资格；绿党的贝尔波克虽然没有经过激烈的党内公开竞争，但与另一位党主席哈贝克（Robert Habeck）进行内部协商时据说也发生了“并非不激烈”的讨价还价。
三人中，贝尔波克最年轻，属于80后，从政经历相对薄弱，特别是缺乏政府工作经验，基本上一直活跃在党内的不同岗位上。或许正是出于这个原因，心高气傲的她为弥补不足和给自己“加分”，做了两件让她“肠子都悔青”的事：1）对自己的履历做了程度不同的“美化”、“务虚”和“谎报”处理，；2）竞选中出书宣传自己的政治理念，却多处“剽窃”。事发后，加上自己未向联邦议会及时申报党内职务津贴，她一度高涨的政治声望滑坡式下跌。
贝尔波克（图/wiki）
