从具体信息来看，刘先生所购房屋总价71万元，首付28万元，贷款总额43万元，初始利率5.73%（后曾自动下调至5.38%），期限是241个月，贷款起始日和到期日分别为2021年1月29日、2041年1月29日。
前后说法矛盾，拿不到的合同
从刘先生的资金流水记录来看，此次贷款是银行先放款至刘先生账户，之后不足3分钟又由银行划转至卖方账户。
这与仙桃农商行工作人员后来的说法有些矛盾--在有媒体报道之后，王经理等人表示放贷时就明确知道刘先生是用于消费，而非买房。"我们肯定告知过了，只不过当时贷款利率和房贷利率一样的，是不是你们也没在意。"王经理如此反问道。
但当问及类似情况为何批量出现，王经理又表示，当时房贷没有额度，来办理（房贷）的都是办理消费贷，而且明确告知了这一情况，"接受就办，不接受就不办"。
但刘先生和原房主均对记者表示，当时并不知道这是一笔消费贷。根据监管规定，消费贷严禁流入楼市、股市，而且需要对相应的消费用途进行贷前、贷中、贷后审核。倘若严格按照正常消费贷流程，资金由银行划转至第三人（原房东）账户的操作难以说通。
而对于此次消费贷利率调整的依据，记者在仙桃农商行另一家支行咨询时，网点相关业务人员多次强调该网点没有此类情况，仅表示"（家庭房易贷）利率已经全部（下）调好了"，并且承认此次消费贷利率调整是按照房贷利率（政策）做出的调整。
但部分银行工作人员的说法变得更为谨慎，由一开始说跟随存量房贷利率调整政策协调，逐渐转为消费贷"减费让利"。
各方各执一词的重要原因还在于，刘先生从头到尾都没有看到过最终版本的贷款合同。刘先生表示，只记得在工作人员引导下"签了一堆字就出来了"，并没有时间和意识仔细阅读每一个条款。不过他回忆称，当时办理贷款时提交的材料包括购房合同、户口本、身份证、征信记录、银行流水、工作证明等。
