诸葛亮北伐本就是以弱攻强，虽奇谋为短，也不代表他军事能力不行。诸葛亮以倾国之兵，长途跋涉，在粮草不济之下，还能在征战中占据主动，本身就证明了他的军事能力。司马懿坚守不出，诸葛亮拿不下，军事能力就不行了吗？曹操带领一群文臣武将，以优势兵力在汉中转悠了个把月，不也是拿刘备没办法吗？在诸葛亮军事生涯中找出他奇谋方面的缺陷，就判定他军事能力一般，这完全是扯淡。历史上能让对手尊敬的能有几人？
诸葛亮除了为蜀汉鞠躬尽瘁，死而后已。诸葛亮的个人节操也是非常值得学习的。身居丞相高位，以自己为表率，奉公守法，为官清廉，赏罚分明，不居功自傲，不恃宠生娇，一直保持初心，深得蜀汉官员百姓的崇敬。诸葛亮给儿子的《诫子书》中的"非淡泊无以明志，非宁静无以致远"就是他人生的写照。诸葛亮是中国历史上相对来说比较完美的人，确实也称得上智慧的化身。鬼谷子也像是完人，但是不接地气啊。
如今有不少黑诸葛亮的人，甚至将诸葛亮贬得体无完肤。我只能说，这种人不可与之交友，敬而远之。连百姓爱戴，对手尊敬的诸葛亮他都看不上，我们这些远不如诸葛亮的人还能入他们的法眼吗？
