成为阶下囚后，苻生倒是也没什么不服的，继续终日饮酒，不久后被苻坚派人勒毙，享年23岁。一代大魔王死，随后前秦的一代雄主苻坚登基。
以史书记载来看，苻生的残暴不仁，称其为暴君都是客气的，将其归为"人类"，都让我们感觉到不齿。不过，考虑到史书是胜利者书写的，且苻坚虽然杀了大魔王苻生继位，但多少有点篡权的嫌疑。因此，也有史学家对苻生的残暴记录有所怀疑，认为其中存在几个重要疑点：
首先，苻生的残暴记录多集中于宫闱及朝堂之上，加上继任者苻坚有得位不正的问题，因此可能存在后人故意编造、抹黑的因素。且后世记录中，对这部分的描述过重，有不合常理的情况存在。
其次，苻生在民间所犯下的对百姓的残暴记录，都是非常小范围的，而当时在苻生治下，前秦帝国整体的民生并没有被破坏的迹象，相反，前秦倒是存在民力逐步恢复的状态，或许苻生主政时期，谈不上仁政，但于全前秦百姓来说，也说不上是暴政。
最后，苻生主政期间，前秦军队的对外战争方面，主要是与姚襄的羌人和东晋军队作战，其时前秦军队可说将士用命、胜多败少，如果朝堂之上如此不堪，很难想象军队能够保持这样的战斗力。（小编以为，以苻生的猛将出生和在军中的威信，短暂的保持这样的战斗力是有可能的，毕竟苻生总共也就只当了2年皇帝。）、
这样的质疑在后世史家分析中并不是个例。不过，空穴来风，未必无因。无论后世是否存在捏造和刻意丑化，苻生的暴君身份在史书中是被定性无疑的。后世被评为暴君者，有多少没被刻意丑化过呢？但如苻生这样，被丑化到"五毒俱全"的地步，也是前无古人后无来者了。以史料论，苻生当得是集古之暴君大成者。
