关于《史记》和《汉书》的抵牾,很多人认为是班固得到了比司马迁更多的资料,所以能更准确地记载刘邦和刘交的关系。
我看不一定。
班固所作的《汉书》,之所以强调刘邦和刘交是一个父亲的,可能是为了跟同为刘姓诸侯王的荆王刘贾和燕王刘泽比,班固说刘贾跟刘邦是同一个祖父,说刘泽和刘邦是同一个曾祖父。
也就是说,班固是为了区分刘交、刘贾、刘泽三个同辈人之间的亲缘远近,三人依次为同一个父亲、同一发祖父、同一个曾祖父。
关于《史记》和《汉书》的抵牾,很多人认为是班固得到了比司马迁更多的资料,所以能更准确地记载刘邦和刘交的关系。
我看不一定。
班固所作的《汉书》,之所以强调刘邦和刘交是一个父亲的,可能是为了跟同为刘姓诸侯王的荆王刘贾和燕王刘泽比,班固说刘贾跟刘邦是同一个祖父,说刘泽和刘邦是同一个曾祖父。
也就是说,班固是为了区分刘交、刘贾、刘泽三个同辈人之间的亲缘远近,三人依次为同一个父亲、同一发祖父、同一个曾祖父。