权力的游戏
这也导致清盘人拥有一般人难以想象的权力。
2024年3月，恒大的清盘人做了一件震动整个金融圈的事情--他们起诉了普华永道。
这家曾为恒大出具"无保留意见"审计报告的四大行，如今成了被追责对象。清盘人指控普华永道在恒大虚增收入5600亿元期间存在严重审计疏失。
这种权力来自法律授予。根据香港《公司（清盘及杂项条文）条例》，清盘人拥有极其广泛的调查权和追索权：可以传唤任何人提供证词，查阅所有公司文件，甚至可以追溯到清盘前两年内的"可疑交易"。实际上，恒大香港上市公司的公章都是他们的。
在恒大案中，安迈的"权力清单"令人咋舌：
第一，资产控制权。恒大的所有资产，从土地到在建工程，从银行账户到知识产权，现在都由清盘人掌控。任何资产处置都需要他们点头。
第二，诉讼发起权。除了普华永道，清盘人还在追讨许家印等前高管60亿美元。他们就像检察官，可以对任何涉嫌损害公司利益的行为提起诉讼。
第三，交易否决权。清盘人可以否决恒大在清盘前的某些交易，要求交易对手退还资产。比如，如果发现许家印在清盘前转移资产，清盘人可以申请法院撤销这些交易。
第四，信息获取权。恒大的所有商业秘密、财务数据、内部邮件，清盘人都可以查看。这种权力甚至延伸到了公司对外发声的权利。自清盘令下达后，恒大发布的公告大多以"清盘人黄咏诗"名义落款，而非董事会。这意味着恒大已经不再由许家印管理，而由安迈顾问完全接管。
"清盘人就像被赋予了尚方宝剑，"一位接近过恒大的人士说，"他们现在是恒大真正的掌控者。"
但权力越大，诱惑也越大。
这种信息不对称给了清盘人巨大优势。"谁来监督清盘人？"这是很多债权人的疑问。理论上，法院会监督，债权人委员会也有一定发言权。但在实践中，这种监督往往流于形式。
一位曾参与大型清盘案的律师透露，清盘人的很多决定都是"黑箱操作"。"他们说某项资产只能卖这个价，你很难验证是否属实。他们说某项调查需要花这么多钱，你也只能接受。"
更微妙的是利益冲突问题。清盘人一方面要为债权人争取利益，另一方面自己的收费也来自同一个"钱袋子"。这就像让狼看守羊圈。
在恒大案中，这种利益冲突已经显现。有债权人质疑，清盘人花费巨资起诉普华永道，即使赢了官司，扣除诉讼成本后还能剩多少？"但对清盘人来说无所谓，反正诉讼费用都能报销。"
安迈对此有不同看法。黄咏诗强调，所有重大决定都会征求债权人委员会意见，费用也会定期披露。"我们的利益与债权人是一致的--资产变现越多，大家都受益。"
