当王健林刚刚从短暂的"限高"风波中脱身，其子王思聪再度因旗下熊猫互娱的千万级被执行案件成为焦点。王氏父子相继陷入债务纠纷的漩涡，并非孤立的商业事件，而是万达帝国深层次结构性危机的一种外在映射。这场"父子同困"的戏码，揭示了万达在宏观环境转向与自身激进扩张后，所面临的严峻去杠杆考验。
一、事件脉络：父子同陷债务漩涡的来龙去脉
9月28日至29日，万达系接连曝出债务风波：王思聪担任董事长的上海熊猫互娱因合同纠纷被执行1210万元，执行法院为上海铁路运输法院；而其父王健林此前被甘肃省兰州市中级人民法院下达的"限高"令，虽在3天后紧急撤销，却暴露了更深层的危机。
王思聪的千万执行款并非新发债务，而是熊猫互娱的历史遗留问题。这家2015年成立的公司曾是直播行业标杆，但2019年破产后留下大量债务，此次执行款便源于主播解约赔偿与供应商货款等旧账，这已是王思聪6年前因熊猫互娱债务被限高后的又一次司法追责。尽管其个人未直接关联万达集团核心业务，但家族财富与集团资产的深度绑定，使得万达的现金流压力必然传导至其个人商业版图。
王健林的"限高"反转则更具戏剧性。此次事件源于下属项目公司1.86亿元经济纠纷，万达称因"执行层面信息不对称"导致，3天内撤销的效率显示其危机应对的紧迫性。但这仅是冰山一角：万达集团现存10条被执行人信息，总金额超52.6亿元，47条股权冻结信息涉及415亿元，2025年新增的北京万达文化80亿元股权冻结更令债务状况雪上加霜。
