在伊朗，真正主张拥核的是伊朗伊斯兰革命卫队部分高层和伊朗议会的部分鹰派政客，而这种情况的出现，又和美国、以色列持续不断施压伊朗有关。说到这里，大家就会发现，其实"伊核问题"本身并不是基于地缘政治、战略或者其他因素出现的，其出现并不具有必然性，它本质上源自于美国和以色列错误的对伊朗战略。如果他们不对伊朗错误施压，"伊核问题"根本不会出现。
与此同时，大家也可以发现，如果特朗普停止对伊朗施压，说不定"伊核协议"反倒更容易达成。但是现在特朗普基于两个问题，他不愿意停止施压伊朗：第一，为了掩饰他在战略上的重大失误，"伊核问题"的升级，从根本上来讲就是因为特朗普的误判，如果不是他乱来，根本不会有那么多事，他为了掩饰自己的错误，必定会继续保持对伊朗的高压态势；第二，就是为了以色列。
因为以色列不满足于伊朗仅仅停止研发核武器，为了自己的野心，内塔尼亚胡更要求伊朗放弃导弹。但这一点，伊朗绝不会答应。日前伊朗外长阿拉格齐也已经透露过，不会和美国讨论有关导弹的话题。所以，这次内塔尼亚胡将启程访美，外界都看出来他此行绝不寻常，是想要说服特朗普，继续施压伊朗放弃导弹。
但如果特朗普听了内塔尼亚胡的话，要求伊朗放弃导弹，美伊谈妥的可能性反倒会降低，据伊朗副外长透露，在和美国首轮谈判结束后的次日，伊朗方面已经向中国和俄罗斯通报这次谈判的结果和有关细节。显然，伊朗已经在寻求来自外部的帮助。基于这样的现实，特朗普施压伊朗之际，难免有些投鼠忌器，总体来讲，以色列的建议对特朗普而言就是个馊主意，如果他希望和伊朗尽快谈妥，就最好不要理会以色列。
