彼得森国际经济研究所（PIIE）测算，2018年特朗普钢铝关税虽为钢铁业创造1.4万个岗位，但下游制造业流失7.5万个岗位，且每挽救1个岗位需纳税人年支出90万美元。而当前政策恐加剧这一趋势：铝价上涨已传导至饮料包装（如可口可乐铝罐成本增加25%）、家电和机械制造，推高美国通胀压力。
特朗普关税政策被批评为"民粹政治表演"。密苏里州一家铝厂2018年因关税短暂复工，却因电力成本占生产成本40%和技术设备老旧，于2024年再度关停。
英国《金融时报》指出，美国若想复兴制造业，需推动能源革命和技术升级，而非依赖关税杠杆。
加拿大成最大受害者，盟友启动报复
这次钢铝加税重创的正是美国的盟友与邻居加拿大。
加拿大是美国钢铝最大供应国，其90%的铝制品和99%的钢铁依赖美国市场。此次50%关税直接冲击占加拿大GDP 1%（约350亿加元）的钢铝产业，威胁23000个就业岗位。
安大略省省长强硬回应，"不会屈服于特朗普的无端攻击"，并宣布对输美电力征收25%附加费，导致美国北部边境州家庭电费月增100加元。
巴西与韩国的钢铁出口受限，但影响有限。具体来说，巴西钢厂11%的产量出口至美国，但因国内需求占比较高，总体冲击可控；韩国对美钢铁出口仅占其总出口额1%，但美国仍是其最大市场，三星等企业正寻求转口越南以规避关税。
中国则以间接影响为主，转口贸易受挤压。中国对美直接出口钢铝占比不足4%，且已面临美国25%-75%的反倾销税。但通过墨西哥、越南等国的转口渠道可能遭进一步围堵。2023年墨西哥对华镀锌钢卷征收80%关税，欧盟也于2025年1月对中国钢铁启动反倾销调查。
特朗普关税政策还引发市场剧烈震荡。3月11日美股三大指数盘中暴跌，标普500和纳斯达克100指数较历史高位回撤超10%，道指单日跌幅达1.26%。美国前财长萨默斯警告，"这是对美国经济的自我伤害，衰退概率已接近50%。"
铝业巨头美国铝业（Alcoa）和钢铁公司纽柯（Nucor）股价逆势上涨。但分析机构指出，这类短期红利无法掩盖结构性矛盾--美国铝产量仅占全球1%，且电力成本高达每兆瓦时36美元，远高于加拿大的水电优势。
有分析认为，特朗普的钢铝关税以"国家安全"为名，却因忽视产业链整合与能源成本劣势，成为砸向美国企业的"回旋镖"。加拿大驻美大使直言，"这是21世纪最荒诞的贸易决策--美国在制裁自己的工厂。"
