众所周知，咱们国家正在紧锣密鼓地筹备9·3抗战胜利80周年纪念活动，这本该是一场缅怀历史、祈愿和平的盛事，可日本政府跳出来，公开呼吁欧洲和亚洲各国"谨慎考虑"是否参加中国举办的纪念活动。
他们给的理由简直是颠倒黑白，说我们的活动"过度聚焦历史"、"反日色彩浓重"。可历史就是历史，不容美化也不容逃避。
更让人难以接受的是，就在一周多以前，在日本战败80周年纪念日上，首相石破茂发表的讲话依然含糊其辞，丝毫没有表现出真诚反省和道歉的态度。
这已经不是第一次了，但这次尤其明显，他们似乎已经打定主意，拒绝就二战罪行向中国正式道歉。
这还没完。
8月19日，日本共同社报道说，日本海上保安厅已经正式启用美国制的大型无人机"海上守卫者"（MQ-9B），专门用来监视在钓鱼岛周边正常巡航的中国海警船。
日方声称，这是为了应对中国海警"不断增加的活跃度"。
这纯属颠倒黑白。
中国海警局发言人多次强调，钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，日方的一切所谓"执法"活动均属违法。
数据显示，2024年一年，我们的海警船在钓鱼岛海域巡航了355天，但这恰恰说明我们是在依法行使主权、维护权益。
可日本不但不收敛，反而进一步升级监视手段，甚至不排除未来将无人机用于军事侦察。
专家分析指出，如果日本军用无人机侵入钓鱼岛领空，将开创危险先例。中国势必采取相应反制措施，可能包括增强雷达监控、部署干扰设备甚至对等无人机巡逻。
说实话，看到日本这些操作，很多人第一反应可能是："怎么又是日本？"
从呼吁他国别来参加我们的阅兵，到拒绝道歉、再到派无人机逼近我们的岛屿，但这一连串动作，绝不是偶然，而是一次多重意义上的"战略试探"：
一方面，他们在试探国际社会的反应，尤其是西方大国是否会默许甚至支持他们这种淡化历史、强化军事的行为；
另一方面，他们也在试探中国的底线，想看看我们在东海、在历史问题上的回应力度到底有多强。
你可能会问，他们为什么选在这个时间点？
一个不能忽略的背景是，日本最近和韩国关系有所缓和。日韩之间在美国协调下逐渐走向合作，这让日本自觉在区域中"不再孤立"，甚至觉得有底气在东海和中国"叫板"。
但这其实非常危险。
历史问题上耍小聪明，主权问题上玩火，最终很可能引火烧身。
他们可能以为，不道歉、不认罪是一种"强硬"的表现，能赢得国内民族主义者的支持。
但从长远来看，一个国家如果不能真正面对历史，又怎么可能真正走向未来？
许多国家记得，在2015年抗战胜利70周年阅兵时，联合国秘书长和数十个国家领导人都出席了仪式。
而2025年9·3阅兵仪式的参与度将成为国际政治风向标，据悉，目前有49个国家确认派出高级别代表团出席。
其中东南亚国家表现最为积极，印尼总统普拉博沃、马来西亚总理安瓦尔、越南国家主席梁强、柬埔寨首相、老挝国家主席和缅甸领导人都将出席。
而俄罗斯总统普京也将出席，而且他的访华行程长达四天，显示中俄关系的紧密。其他确认出席的领导人包括白俄罗斯总统卢卡申科、塞尔维亚总统武契奇、斯洛伐克总理菲佐等。
再说说无人机这事。
日媒轻描淡写地说MQ-9B是"用于侦察、不携带武器"。
但我们得看清楚：这是一款由美国通用原子公司制造的军用级别无人机，续航超过4000公里，能长时间高空监视，甚至实时回传影像。
因此，它根本不是普通的治安设备，而是彻头彻尾的军事装备。
而日本部署它到钓鱼岛，表面上是应对中国海警，实际上是在不声不响地推动"军事正常化"。
这几年日本不断突破"专守防卫"原则，大幅增加军费、购入进攻性武器、甚至联合美国在南海、台海频频动作。
据数据显示，日本2025年度国防预算较上年增长16%，其中无人机和远程监视系统占比显著提升。这些装备不仅用于所谓"离岛防卫"，更具备远程投射能力。
因此，MQ-9B部署只是日本无人机战略的第一步。
据《产经新闻》报道，日本正在建立国内无人机制造体系，旨在提升攻击和侦察能力。
这一次以"海上保安"为名，行"军事前置"之实，又是一次巧立名目的扩张。他们可能希望一步一步地让国际社会习惯他们的军事存在，甚至默认他们对钓鱼岛的所谓"管辖权"。
但这不可能得逞。
中国海警依法巡航、中国军队严密监控，绝不是摆着看的。
我们有能力、也有决心应对一切形式的挑衅。
这也提醒我们：东亚的安全格局正在悄然变化。
日本正在由"被动防御"转向"主动出击"，而美国在后面提供了大量技术支持与战略背书。
我们不能不防。
日本不想认罪，还想反过来扮演"受害者"；他们不敢正面冲突，就改用无人机、外交施压这类"低成本试探"。
但中国早已不是80年前的中国。
我们从历史中走出，向未来迈进，每一步都坚定而沉稳。
我们不主动挑起争端，但也绝不畏惧挑衅；我们坚持和平发展，但也坚决维护国家利益。
这次93阅兵，我们纪念的不是仇恨，而是牺牲与和平；我们展示的不是武力，而是守护历史的决心。
不管哪个国家试图阻扰、淡化甚至扭曲这段历史，我们都该保持清醒、坚定回应。
