《诺言》惹事了！词作人丁晓雯找郭有才讨要利润，众网友泾渭分明
丁晓雯的态度，让我想起一句老祖宗的话：荒地无人耕，一耕有人争。
一首《诺言》让郭有才火爆全网，这首歌的词作者丁晓雯出来发声，要求郭有才平分利润，说他这毕竟是商业行为。
《诺言》 发行于1995年1月1日，是李翊君所唱，收录于《诺言》专辑中。也就是说，郭有才唱火了30年前的一首歌。
丁晓雯接受访时，说：感谢郭有才又带火了这首歌，对于《诺言》重新受到大家喜爱并重新引起关注非常感谢。
然而，丁晓雯还表示，在郭有才的直播演唱中，存在付费打赏功能，这毕竟是一种商业行为，因此最终利润应当分配给歌曲的创作者们，这是天经地义的事。
只是，目前郭有才属于商业演出吗？不是吧，如果郭有才去某卫视，或者参加某档节目，或者自己开演唱会，唱了这首歌，这属于商业演出。
目前他只是和众多唱歌的博主一样，在D音唱了一些歌，包括《诺言》就说他是商业行为，那不太合适吧。 对于丁晓雯的这个态度，网友也有话说。
丁晓雯老师，有关你的《诺言》，我想请教你几个问题：
打赏功能是一种自愿行为，和商业无关，打赏收益要和平台均分，你为啥不去找D音要钱？
全网那么多博主在翻唱，你怎么不去禁止?
翻唱《诺言》这首歌，有很多人，都开通了打赏功能，只有郭有才吗？
打赏是因为唱歌的人是郭有才，不是因为有人唱了《诺言》这首歌，明白？
是的，每天不知有多少人在D音直播，唱刘德华的歌，张学友的歌，还有周杰伦的歌，大家喜欢哪位歌星的就唱哪位歌星的，他们还唱各种好听的影视歌曲，博主们也开通了打赏功能。
如果以丁晓雯这个观点来看，那D音就得关门大吉了，因为一个小小的博主哪怕收到50块钱的打赏，给平台分一半后，还得给刘德华，张学友等人分一半。
丁晓雯老师，你要再这样的话，《诺言》估计都没人敢唱了。比如说，我开个直播，然后唱了一首《谎言》，有网友给我打赏一百块钱，那被丁晓雯老师知道了，要我分利润还是小事，如果要我负版权责任，我哪负得起？
我看到网上有个律师出来解释这件事，他说打赏属于个人赠予行为，不存在侵权，而且一场直播不是只唱诺言，网友打赏的是郭有才这个人，不是诺言这首歌。
郭友才唱了那么多歌，怎么证明是因为唱诺言这歌才打赏的，而不是打赏给郭友才这个人的？你要去找那些打赏郭有才的网友，出来证明是因为唱《诺言》而打赏的。
再说了，郭有才唱别的歌一样有刷礼物的，谁说是给诺言歌打赏的？郭有才的人品，人气和人格，直播间收益要和平台以半分成，那丁晓雯为何不向平台要利润？
丁晓雯发声后，郭有才直播时，已关闭打赏功能。
丁晓雯经典作词作品有：王杰的《你是我胸口永远的痛》林忆莲《爱上一个不回家的人》周传雄《我的心太乱》张学友《祝福》《偷心》王力宏《你是我内心的一首歌》小虎队《青苹果乐园》梁雁翎《像雾像雨又像风》刘德华《神魂颠倒》……
当年刀郎的《爱是你我》这首歌，他和云朵唱的时候，没有火起来，后来小沈阳夫妇在北京春晚上又唱了这首歌，才让大家都知道并记住了《爱是你我》。后来刀郎在节目中，感谢小沈阳唱了这首歌，并从音乐的专业角度，分析了小沈阳唱这首歌，好在哪里。
还有网友给丁晓雯建议，应该给郭有才宣传费！正是郭有才唱了这首歌，这首歌才大红！才知道了有个词作者叫丁晓雯。
真是应了老祖宗那句话：荒地无人耕，一耕有人争。丁晓雯这个观点，怎么让人觉得，如果郭有才没把这首歌唱火，那这首歌大家都可以随便唱，随便让人打赏，郭有才唱火了它，郭有才就得分利润。
