因此在反垄断的过程中，除了通过开放生态等方式抑制水平层面的垄断行为外，还有一个重要环节就是打破层级间的垂直连接，阻止企业形成经济闭环。当处于高维度层级的企业已经占据了较大的市场份额时，就应当规制其向低维度层级延伸，以此保证良性的竞争和有序的市场秩序。
从国际数字竞争的视角来看，应当积极引导本土数字企业在高维度层级中攻坚克难。
与一些发达国家相比，中国数字企业的显著短板在于国际化水平不高，而马斯克们会持续地在世界范围内进行规模扩张。这一短板带来的负面影响并不仅限于经济领域，也使得中国在进行国际舆论和政治交锋时始终存在着天然的劣势，因此赢得国际数字竞争的战略意义无需赘言。
然而，由于企业的天然逐利性，本土各大数字公司都乐于优先向研发成本低、利润较高的消费、服务和金融领域渗透，造成基础科技、工业互联网、农业互联网等发展相对滞缓。
从物理层企业的比较来看，美国拥有着IBM、苹果、英特尔、思科等一众享誉全球的硬件制造商，而中国只有华为、小米、大疆等少数企业在国际市场上拥有竞争力。且在芯片、手机射频器件等核心元器件上，本土的制造能力与国际一线水准尚有差距。这使得美国可以轻易制裁Tik Tok，但很多本土的数字企业在"出海"时却无法获得来自高维度层级的有效支持。
当前，中国的人才储备、基础理论水平、生产线工艺等已今非昔比，国内大循环为主体的发展环境推动了科技产品的消化吸收，而中国也拥有了任何西方国家都难以企及的基础设施建设、超大市场与应用场景，这些均为国产数字企业的发展带来了利好。
因此，必须通过发展规划、制度建设、政策优惠等方式强化政府的创新引导功能，克服市场创新自发性带来的弊端，推动企业创新目标与社会发展相一致，在基础科技领域培育一批富有核心竞争力的企业，为中国赢得国际数字竞争增添重要的砝码。
