【文/ 观察者网专栏作者 原泉】
从乌克兰冲突爆发至今，尽管俄罗斯官方在其立场表述中一直强调特别军事行动的目的是让乌克兰"去军事化"和"去纳粹化"，但俄罗斯官方对乌克兰立国基础的表述难免让人浮想联翩：在特别军事行动开始当天（2月25日），普京在全国讲话中宣称现代乌克兰是"完完全全被俄罗斯创造出来的"，将现代乌克兰国家的建立"归功"于1917年那场深刻改变人类历史走向的伟大变革。
俄罗斯的后续政治宣传也基本上紧咬这个口径。就在3月18日，观察者网刊登了号称"普京的哲学家"的亚历山大·杜金的文章。文章中重申了普京在2月25日讲话当中的内容，并进一步论证乌克兰是"盎格鲁撒克逊直接操纵，直接针对俄罗斯的"。
诚然，乌克兰的地理位置对于俄罗斯来说有"唇亡齿寒"的重大意义，北约是否纳入乌克兰、东扩到俄罗斯西南边界，攸关俄罗斯的核心国家安全利益。而乌克兰自2014年发生"颜色革命"以来，国内法西斯主义实力大增，新纳粹势力当道是不争的事实。俄罗斯关于乌克兰"去纳粹化"的主张更是为特别军事行动赋予了一定程度上"吊民伐罪"的正义色彩。
但是，俄罗斯政府及其智囊实质上否认乌克兰作为政治实体的存在历史和现实，或许并不足以体现历史事实的复杂性，对形成一个公平、合理乃至有利于俄罗斯的乌克兰问题解决方案而言，还可能反而增加了难度。
笔者认为，在乌克兰冲突进入白热化，各种观点和假设哗众取宠，各种历史和传说真假难辨的情形之下，应当正本清源，对乌克兰的前世今生进行符合历史事实的梳理，才能更好地理解俄乌之间特殊复杂的"历史经纬"，并真正有助于寻求一个对于各方来说公正合理，同时有利于缓和国际局势的乌克兰问题解决方案。
近代乌克兰民族的缘起
提到俄罗斯和乌克兰，历史学者和历史爱好者们很容易就联想到882-1240年以基辅为中心的"基辅罗斯"国家。虽然早在公元6世纪，斯拉夫人的一支--东斯拉夫人便在东欧平原的第聂伯河中、上游，奥卡河、伏尔加河上游，西德维纳河一带定居，但始终没有形成一个统一的国家政权。
直到公元8到9世纪，来自北欧的维京人的一支为了控制从北欧到黑海-地中海的贸易路线而侵入了东斯拉夫人的土地，并建立了统一的东斯拉夫人的国家--基辅罗斯。
11世纪的基辅罗斯，图片来源：Encyclopedia Britannica
