第二天，他直接去到宋义的大帐中，将宋义杀了，然后提着宋义的人头，对诸将说，宋义勾结齐国反楚，我奉怀王密旨已将他斩杀。大家本来就怕项羽，于是就推他做了代理上将军，楚怀王没有办法，也只好认可。项羽先派人去齐国杀了宋义的儿子，绝了后患，然后率军渡河，下面就是后来项羽成名的经典之战--破釜沉舟，以少胜多。此占也成了秦朝灭亡的关键点。可是，后世人对项羽此行为多有抨击，但是，如果在当时的历史环境下，我们应该怎么看待这件事呢？
我们先来看宋义做的对不对。宋义作为一个军事指挥人员，还是有很高的军事素养的。如果只从战术上来看，他的做法也没有什么毛病。先让赵军依靠城墙的坚固，大量消耗秦军的有生力量，然后再趁其疲惫而进攻，这个战术还是很完美的。但是，如果城破则秦士气高涨，这点项羽也是没有说错。宋义也还是有战略家的眼光的，当时的实力对比情况是这样的。宋义领军十万，赵国在巨鹿城里的军队大致为四成左右，齐、燕大致各有一万人，加在一块总共都不超过二十万。而秦围巨鹿城的王离有军二十万，章邯率二十万人押送粮草随后就到，直接渡河决战根本没有胜算。所以，宋义的这个决定虽然有保存实力之嫌，但无疑是正确的，只是他忽略了项羽之勇。
然而，项羽说的也是没有错，我们本来就是为了解救赵国而来，怎么可以眼看着赵国被灭亡呢？项羽本来就对楚怀王的安排有意见，对宋义也是不服气，早有夺权之心。而宋义的出格行为也给了他口实，便借机诛杀了宋义。若要说项羽以少胜多，打败了秦军，其实也是宋义帮了他的忙。毕竟在安阳停留近两个月了，秦军攻城也是消耗过大，这才给了他机会。如果一开始就是项羽做主帅，率军直接渡河对秦军决战，即使项羽再勇，他也未必会胜。
