而科技的发展，从来是高风险、慢投入、持续性的工作，和资本的本性是违背的，尤其对于现在的中国，以航空发动机为例子，欧美因为已经有了先发优势，在技术上进步一步，投入马上就能带来收益。
但是中国和美国在技术上的差异至少有4步到5步，即使中国连续进步两步，还是有2步到3步的差距，也就是说：巨大资源的投入，在短期内未必会带来高收益。
所以，在以往的资本运作模式下，大量的资本涌入了对国家科技进步、民族工业振兴没有帮助的娱乐圈、游戏、互联网金融、教育内卷等；
一个民族整体科技的崛起，单纯的依靠国家的力量和投入，是远远不够的，必须是整体行动起来。
但全民关注的热点和焦点不再是娱乐明星，资本追逐的热点不再是没有意义的内卷项目，或者最简单的说中国能有10家苹果这样的企业，将带来千万计的就业和亿万计的供应链产业。
此项，是保证中国以更快的速度积累在科技与工业上的优势，而另外一个方面，为什么一定要共同富裕？
美国全力让欧洲企业拒绝中国，但是欧洲企业为什么不听美国的？甚至于，美国企业一样也不听美国的。
特斯拉、苹果照样看好中国市场。
因为中国一年有近6万亿美元庞大的消费能力，这个巨大的市场任何一个企业都不可能忽视。
但是，中国现在仅仅是全球第二大消费国，而美国，是以6.3万亿美元规模的第一全球消费国，所以，同样我们现在也不会放弃美国市场。
但问题是，美国只有3.2亿人口，而中国却有14亿人口。
现在中美市场的消费规模差距不大，而只要中国的消费能力再度提升10%到30%，中国将是全球毫无疑问的超级消费大国，到达这一步，无论是民主复兴或者是中美博弈的问题，都将迎刃而解。
