历史上,如果没有满清的影响,中欧到底谁更容易进入工业化!(3)

2022-12-07 12:00     360kuai

外加少数民族对主体民族的忌惮,长期压制中国汉族主体的生产力,这才是中国近代落后的唯一主因,其他都是次要的。马嘎尔尼时代伏尔泰都死了几十年了,他看中国专制当然不顺眼。欧洲人对鞑靼有天然的蔑视,当然也不会认可清朝的成就。另外他说清朝艺术文学等正在倒退,更是扯犊子。一个自大狂贬低别人国家,看不起别人的成绩,这也是欧洲人那个时代的惯常行为。他本人是英王的亲戚,受封世袭贵族,吃香喝辣的同时英国平民阶级正在忍受反法战争带来的饥荒和贫穷,挣扎在死亡线上。

他就不会觉得一小撮德国犊子把英国给统治完犊子了?明末之所以感兴趣其实也是风雨飘摇中锻炼出的危机意识,大家都想改变现状。不过明朝本身也是鲜有太平,光中兴都有两三次吧,?明朝的国内局势,除了靖难那几年,到崇祯朝之前的两百多年间还一直算是比较平稳的,闹腾的是朝堂之上。明后期到末期东南沿海也有钱啊,东南银库,只不过有钱的是大地主、商人,而不要说佃农隐户乃至自耕农,连朝廷都收不上税,崖山之后无中国,明朝之后无华夏。

所谓的满清继承中国传统意识形态之类的,只是一种粉饰,去看看北宋仁宗年间的政治形态(士大夫与皇权的关系、士大夫之间的关系等等)、文化形态、社会形态、民间意识,满清继承了多少?女真和蒙古人对汉文明的摧毁是底层性和全面性的,想起来就极为痛恨!我们自己编出个四大文明,嘲笑其它文明都完蛋了,其实按照我们说的完蛋的标准,细究起来,汉文明也早就完蛋了,而杀手中最致命的两个,就是蒙古人和女真人。

如果你喜欢这篇文章,想了解更多关于历史的资讯,请关注我!多多参与留言评论,把您的想法分享给大家!谢谢!

今日关注
更多