在史学界，一直有一个被大家公认，却又无法绝对证明的问题，那就是唐史的篡改问题。
很多史学家认为，唐朝历史，准确来说是有关李世民的一些历史，其实是经过篡改的。哪怕是《旧唐书》或者《新唐书》这种正史，部分记载也是有问题的。
之所以会出现这种现象，原因其实很多。其中最重要的一个原因，应该是李世民得位不正所致。大家都知道，唐太宗李世民的皇位，并不是合法继承来的，而是通过玄武门之变，从哥哥和父亲的手里抢来的。
既然得位手段不正，李世民自然就要想办法让自己理由更加充分一些。所以，李世民即位之后，就做了很多事情，去尽可能的影响史官，让史官笔下的历史对自己更有利一些。李世民的这些举动，都是史书上可以查到的，并非后人作伪。尤其是唐朝开国的某一部分历史，其实就只有李渊、李世民和李建成这父子三人知道。后来李建成被杀，李渊退位老死，知道真相的就只剩下了李世民一人，自然是李世民怎么说都对了。
