而反观被她"逼死"的李贤，史料上多见同情怜悯之词，但实际上，发生在这一对母子身上的很多事件至今扑朔迷离，即便李贤身上有太多的毛病，李家唐朝的史官也会大笔一挥、予以删除或篡改，是再简单不过的事情。
此桩母子疑案的确有太多存疑之处：明崇俨究竟被谁所杀？李贤府中搜出铠甲，为什么史料上都含糊其辞、不了了之？为什么武则天以《孝子传》等书籍训教儿子？李贤真是"章怀最仁"的孝子"、武则天真是"凶母畏明"的恶母吗？而最终李贤之死，真的是武则天绝情置儿子于死地，派丘神積把李贤逼死的？那么上官婉儿为什么在丘神積动身前往巴州之后，就随后追到巴州呢？虽然上官婉儿赶到的时候李贤已死，但是身为武则天的贴身秘书，没有武则天的旨意，婉儿是不可能私自离开皇宫的，是武则天派她去的？目的又是什么？
不论李贤死因若何，也不论与武则天母子关系到底如何，武则天被后世诟病的"辱佛之罪"，早在李贤死前，就已经替母亲留下了千年以后洗白翻案的诗篇，也算是冥冥之中对母亲所行的最后一次孝子之道，也算在母亲陵前那座矗立千年的无字碑上，刻写了一段平反鸣冤的证据吧。（文/说历史的女人·张问）
参考资料：
1、《资治通鉴》
