小说中描述的刘岱、王忠讨伐徐州刘备的情节，在历史上的确出现过。不过，刘岱和王忠二人却并没有被刘备生擒活捉。据《三国志·武帝纪》载："（刘备）至下邳，遂杀徐州刺史车冑，举兵屯沛。遣刘岱、王忠击之，不克。"而在《三国志·先主传》也仅仅提到："曹公遣刘岱、王忠击之，不克。"很显然，史料中的"不克"与小说中的生擒是截然不同的概念。因此可以断定，小说中刘备生擒刘岱和王忠的情节是虚构出来的，并非历史的真实。
不过，作者在对这段史实进行改编时也犯了一个小错误。在本回中，刘备说过这样一句话："刘岱昔为兖州刺史，虎牢关伐董卓时，也是一镇诸侯，今日为前军，不可轻敌。"而实际上，兖州刺史刘岱并不是征讨刘备的刘岱。《三国志·武帝纪》注引《魏武故事》载："（刘）岱字公山，沛国人。以司空长史从征伐有功，封列侯。"这里说指的刘岱是征讨刘备之人。
兖州刺史刘岱又是谁呢？《三国志·刘繇传》载："繇兄岱，字公山，历位侍中，兖州刺吏。"这位刘岱死于献帝初平三年（公元192年）。而另一位刘岱征讨刘备则是在献帝建安四年（公元199年）。这也就意味做汉末三国时期有两个同名同字的刘岱。
参考书籍：《三国志》、《三国演义》
