三国时期,诸葛亮明知失败,为何还要频繁北伐?(2)

2026-05-06 06:22  360kuai

作为蜀汉执政者的诸葛亮非常重视这个问题。所以诸葛亮自己也说:"先帝虑汉,贼不两立,王业不偏安,故托臣以讨贼。"也就是说,在诸葛亮看来,解决蜀汉政权自称正统却偏安一隅问题的唯一办法就是北伐曹魏。

其次,诸葛亮名为丞相,也要掌握元帅之权。诸葛亮年轻时,自比管仲、乐毅。管仲掌握相权,乐毅是带兵的将领。所以诸葛亮的理想是丞相兼任元帅。可是刘备留下的托孤棋局却与诸葛亮的想法不一样。《三国志·先主传》记载:"先主病笃,托孤于丞相亮,尚书令李严副。"《三国志·李严传》记载:"先主病笃,严与诸葛亮并受遗诏辅少主;以严为中都护,统内外军事,留镇永安。"根据这两段记载,我们可以看出,在刘备的托孤大臣中,李严为诸葛亮副手,诸葛亮是丞相,但是刘备属意的元帅是李严,不是诸葛亮。

那么如何才能实际上兼任元帅,牢牢掌握蜀汉兵权呢?办法就是率兵北伐曹魏。刘备去世之后,蜀汉内部有两大矛盾。一方面诸葛亮与李严的矛盾。当时李严占据江州,镇守永安的陈到也归李严统领。在蜀汉内部,形成了诸葛亮与李严分别掌握的两支军事力量。在和平的环境下,这个矛盾是很难解决的。诸葛亮以北伐为名,将李严调出江州,最后解决了李严的问题,实现了蜀汉在军事上的统一。另一方面,益州籍官员与荆州籍官员的矛盾。诸葛亮本人是荆州籍女婿,属于荆州派的实权人物。荆州派得势,必将会引发许多益州籍官员的不满。而蜀汉地处益州,兵员和吏员必然以益州本地人为主。所以在诸葛亮看来,益州本地人是不好得罪的,而北伐中原,则可以最大限度地调动益州的内部资源。这样一来,既可以让益州的民力为其所用,又可以将矛盾焦点从内部引向外部。

还有就是诸葛亮的身后名。管仲辅佐齐桓公成就霸业,乐毅辅佐燕昭王打败齐国。掌握蜀汉朝政后,诸葛亮就开始想一个问题,如果成不了管仲、乐毅,那么历史会如何评价自己?自己的定位在哪里?想来想去,诸葛亮意识到,如果他成不了管仲、乐毅,那就要成为一位鞠躬尽瘁、死而后已、名垂千秋的忠臣。在这个目标的指引下,诸葛亮屡次北伐,最后病卒于军中。他也确实被后来的封建帝王树立为忠臣的楷模。

频道热点
更多