朱元璋和朱标争论七国之乱到底谁错了 九岁的朱棣就在一边看热闹(3)

2021-10-11 20:39     360kuai

朱元璋笑了:“你这魏老师水平真不咋样,把课讲得跑偏了,老子给你讲讲吧:刘启当太子的时候,一棋盘削死了吴王世子,这是杀子之仇;刘启当上皇帝之后又盲目削藩,逼得诸侯走投无路不得不反,这七国之乱实际是刘启在当太子的时候就埋下了祸根,后来晁错又火上浇油。”掉过头来朱元璋有训斥魏观:“你给太子和诸皇子讲课,怎么能胡说八道?你应该告诉藩王应该上尊天子,下抚百姓,为国家藩辅,以无挠天下公法。这样太子才知道和睦兄弟,兄弟们才会全力辅佐继任之君。你这么讲,岂不是要在太子与诸王之间制造矛盾吗?”

魏观有读书人的犟脾气,太子也不是那么怕老爹,于是三个人当着诸皇子吵了起来——发生这场争吵的时候,朱棣(洪武三年受封燕王)等人还跟着朱标一起上课呢。这场争吵无果而终,谁也没说服谁,朱元璋气哼哼地拂袖而去。而就是这场争吵,让朱元璋记住了魏观,后来将已经外放为知府的魏观以“谋逆”(把知府衙门修在了张士诚宫殿遗址上)的罪名腰斩。当时在旁边眨巴着眼睛看吵架的,就有刚刚九岁的四皇子朱棣,可能朱棣万万没有想到的是:父亲和大哥争吵的事情,将在自己和侄子朱允炆之间发生,那时候这二位已经不能再争论到底谁对谁错了。这时候就要请问读者诸君:朱元璋和朱标这次争吵的事情后来实实在在地发生了,但他们谁的观点是错误的呢?如果朱标仍在,朱棣还有必要、或者说还敢发动靖难之役吗?

阅读下一篇

荆轲刺秦王,前期准备工作那么充分,为何最终还是失败了

荆轲刺秦,在他踏上这条不归路之前,他是否已经开始意识到,此行,生还的可能微乎其微。 在荆轲带着匕首与秦王嬴政缠斗多时,却始终没有捉住秦王嬴政,最终死于乱刀之下,为什么荆轲