朱元璋笑了：“你这魏老师水平真不咋样，把课讲得跑偏了，老子给你讲讲吧：刘启当太子的时候，一棋盘削死了吴王世子，这是杀子之仇；刘启当上皇帝之后又盲目削藩，逼得诸侯走投无路不得不反，这七国之乱实际是刘启在当太子的时候就埋下了祸根，后来晁错又火上浇油。”掉过头来朱元璋有训斥魏观：“你给太子和诸皇子讲课，怎么能胡说八道？你应该告诉藩王应该上尊天子，下抚百姓，为国家藩辅，以无挠天下公法。这样太子才知道和睦兄弟，兄弟们才会全力辅佐继任之君。你这么讲，岂不是要在太子与诸王之间制造矛盾吗？”
魏观有读书人的犟脾气，太子也不是那么怕老爹，于是三个人当着诸皇子吵了起来——发生这场争吵的时候，朱棣（洪武三年受封燕王）等人还跟着朱标一起上课呢。这场争吵无果而终，谁也没说服谁，朱元璋气哼哼地拂袖而去。而就是这场争吵，让朱元璋记住了魏观，后来将已经外放为知府的魏观以“谋逆”（把知府衙门修在了张士诚宫殿遗址上）的罪名腰斩。当时在旁边眨巴着眼睛看吵架的，就有刚刚九岁的四皇子朱棣，可能朱棣万万没有想到的是：父亲和大哥争吵的事情，将在自己和侄子朱允炆之间发生，那时候这二位已经不能再争论到底谁对谁错了。这时候就要请问读者诸君：朱元璋和朱标这次争吵的事情后来实实在在地发生了，但他们谁的观点是错误的呢？如果朱标仍在，朱棣还有必要、或者说还敢发动靖难之役吗？
