很可惜，笔者所能涉及到的资料里都没有看到这方面的内容，有的只是或垂头顿足、或慷慨激昂的谏言，更或是言辞犀利的指责。
朱由检是天子，但也是孩子，谏言都是很戗人的，没人愿意听，更何况一个叛逆期的少年，像李世民那样的千古名帝几次都想杀谏官魏征，为什么？原因只有一个，谏言理正语糙不中听。
谈起明朝的败落，后世很多人都在批评可怜的崇祯，说他刚愎自用，自以为是，性格矛盾，内心自卑，外表自负，没有担当。说他为人浮躁、疑心重重，好大喜功，急于求成，是他的性格毁了明朝和自己。说他做事缺乏魄力，拿事犹豫不决。这些无一不和他的成长经历有着直接的关系。
崇祯在位十七年，做了很多事，无论对错，都尽了最大的努力。他是同时把"与百姓"及"与官僚"两方面关系都搞砸的君主。暴尸示众时，那些曾经的臣子们大都斜眼瞟视不以为意
凭心而论，崇祯在位十七年，还是做了很多事，如：处理了把持朝政的阉党魏忠贤，平反了众多冤狱，赈济了陕西的灾民，前期对造反的农民军实行安抚，等等。这些事无论做的对错，他都发挥了自已的主观能动性，努力了，尽心了。作为皇帝，在危亡面前没有人帮他，在压力面前只有他一人承担。他一心要复兴大明，他不分昼夜地处理公文，吃喝用度都相对节俭。这要比他那在皇位上蹭了20年不上朝的爷爷，和不问国事只热衷于做木匠的哥哥要强太多。他的前任如此不堪，只留给他一个内忧外患，风雨飘摇，地方势力割据，阉党大队、文官集团把持朝政的烂摊子，却没有告诉他应该用怎样的手段去修补这个已经千疮百孔的大明朝。
他是杀了一些不该杀的人，做了一些不该做的事，得罪了一大批在位的官员。他是同时把"与百姓"及"与官僚"两方面关系一起搞砸的君主。他一方面盘剥百姓，搞的天下民乱四起；一方面杀害干吏官僚，搞的君臣离心离德。有人讥讽他，说他用自己的屠刀，亲手砍出了一片君臣离心、上下失和的太平世界。
北京的东华门外，李自成将崇祯暴尸示众时，那些曾经的臣子们大都斜眼瞟视不以为意，还有人出言不逊地说：独夫死了，有什么值得多说的。最后，给他收尸的是推翻明朝的李自成，下令厚葬他的是占了他江山的大清帝。
