以德、法为首的一些欧盟国家，针对中国的稀土出口管制措施，提议对华动用贸易"核选项"，主张启动《反胁迫工具法案》进行反制。
同时在安世半导体问题上，欧盟又默许荷兰政府以所谓"国家安全"为由，接管中资控股的安世半导体，试图在科技领域对华施压，进而争取对华谈判的筹码。
但欧盟丝毫搞错了重点：美国虽对华强硬，但至少手握"关税减免"的谈判筹码，而欧盟既无实质性让步空间，又缺乏产业反制能力，有什么底气跟中国讨价还价？
如今，发生在眼前的事实，也给了欧盟沉重一击。
中美磋商达成共识，中欧谈判却陷入僵局，美国怂恿欧盟充当"打手"，最后关头却再一次出卖盟友；
中欧关系
而欧盟困在所谓"价值观同盟"的虚假口号里，甘当美国附庸，到最后终究是竹篮打水一场空。
欧盟之所以感到"委屈、不满"，主要是实力与野心不匹配的结果--
既想维持对华强硬姿态，又缺乏足够的实力支撑，还想享受同样的合作红利，这种"零成本获利"的心态，显然不切实际。
在多极化的时代浪潮下，没有哪个国家能靠"搭便车"获得长远利益。
欧洲长期以来，习惯于依附美国行事，以至于都忘记自己的路该怎么走了。
全球航运贸易
然而时不我待，在世界格局深刻演变的背景下，欧盟若是还不能走出 "战略迷茫"、学会真正的"战略自主"，那么只会继续掉队下去。
