一个很不寻常的信号出现了：
各地法院，居然开始支持烂尾楼的"断供"操作。
具体来说，就是支持烂尾楼业主解除合同，不用还房贷了，把偿还贷款的责任转给开发商。
最近，最高人民法院案例库更是入库了一个参考案例，就江苏省盐城市一宗"烂尾楼"纠纷案展开，最终判决结果是，支持购房者诉求：
解除购房合同与贷款合同
开发商返还首付、向购房者支付违约金，并承担购房者已还和未还的购房贷款
这里面最罕见的是，以往各地出于"保交楼"和防风险的考虑，往往并不支持解除合同。但最高法出手定调后，依照《人民法院案例库建设运行工作规程》，各级人民法院审理案件时，应当检索人民法院案例库，并参考入库类似案例作出裁判。
换言之，最高法案例库属于"标准答案"，以后各级地方法院遇到类似的烂尾楼纠纷案例，也应该这么判。
天下苦烂尾楼久矣。据相关机构测算，全国烂尾楼数量预估在200万套以上，因为无法收楼而陷入"钱房两空"的家庭，数不胜数。
为什么最高法表态，明确支持购房者解除合同、退房"解套"，对楼市而言意味着什么？
