为何中国法律能帮邓紫棋“抢回歌曲”?法律咋就这么给力?(3)

2025-06-19 13:18  头条

邓紫棋团队则亮出三重法律防线:

法定许可权:依据《著作权法》第42条,支付报酬后重录合法;

传播权合法:CASH管理的传播权从未归属蜂鸟;

反诉追讨:要求蜂鸟支付6年8个月版税欠款及解约前6个月劳务费。

法律专家指出,蜂鸟若想扳倒重录专辑,需证明邓紫棋团队未达到"合法翻录"标准,或传播权实际归属己方。但前者需耗费巨额鉴定成本,后者因CASH合约记录而胜算渺茫。

04 行业地震:创作者权益保护的破冰时刻

邓紫棋的"法律+艺术"破局策略,正在引发音乐产业系统性变革:

未成年艺人保护机制加速推进。全国人大审议中的《未成年人演艺权益保护条例》草案明确规定:16岁以下艺人合约须经公证处双语认证,创作者至少保留30%原始著作权。

创作者掀起"版权觉醒运动"。音乐人开始将新作在CASH、音著协等多家机构分散登记;北京律所推出"青少年艺人签约指南"漫画;平台上线"合约风险检测"AI工具,三分钟生成条款风险报告。

国际案例本土化成功。此次重录被业界视为中国版"泰勒·斯威夫特革命"--2019年泰勒因版权纠纷重录旧专辑,最终从资本手中夺回艺术主权。