假如曹爽在当时选择了桓范的建议，号召勤王，那么他能否挽回败局？曹爽若能带着曹芳直赴许昌，以"皇帝"之名号召勤王，确实在道义上具备一定优势。各地曹魏宗室的将领，尤其是那些忠于曹家的老将，如夏侯玄、王凌等人，或许会响应勤王号召。而且，桓范随身携带大司农印信，能够调动粮草，确保后勤支援，为长期对抗司马懿提供物资基础。以皇帝的名义号令各地，曹爽若能汇聚一批将领和士兵，或许可以抵御司马懿的攻势，甚至短时间内形成一股较强的军事力量。
然而，曹爽勤王也面临巨大的风险。他的亲信将领多为文臣，军事才能有限，何晏、邓飏等人虽身居高位，但皆未历经沙场，实战经验的缺乏成为勤王之战的软肋。而曹爽自身缺乏军事指挥才能，尽管一时能汇聚力量，却未必能在战场上取得优势。此外，曹魏朝堂上的士族豪门多偏向观望，司马懿多年积累的威望以及他对朝堂的操控力，是曹爽无法匹敌的。在这些重臣心中，司马懿的隐忍和谋略更具安全感，曹爽若贸然发起勤王之战，胜算依旧渺茫。
若勤王号召失败，曹爽将失去最后的支持，曹氏家族也将陷入更大的危机。司马懿善于布局，精通政治谋略，善用人心。倘若他以"叛逆"的名义将曹爽的反抗定义为叛乱，曹爽在军事上无法取胜的情况下，便彻底陷入被动，终局仍旧难逃败亡的命运。曹爽若在高平陵反击，也许会令历史多一个激烈的战场，但最终胜败的天平依然倾向司马懿一方。这段往事深刻反映了曹魏后期的权力斗争中，忠诚与背叛、隐忍与野心的激烈博弈。
结语
俗话说："棋差一招，满盘皆输。"曹爽当年放弃了反抗，错过了可能的唯一生机，而司马懿则抓住时机，将曹氏势力彻底压垮。从这段往事中，我们似乎可以窥见历史的无情和人性的多面。换句话说，世事难料，成王败寇，这段历史也给后人提了个醒--关键时刻，一念之差往往就是"生死劫"。
