美国"爱泼斯坦案"相关档案近期开始陆续公开。在外界普遍期待出现"重磅内容"的背景下，文件披露过程却呈现出两个耐人寻味的现象。
其一，凡是涉及美国总统特朗普的内容，大多语焉不详：要么被大面积涂黑，要么在已公开材料中"缺席"；其二，前民主党籍总统比尔·克林顿的相关内容则相对集中，不仅文字材料数量可观，还包括多张照片。对此，特朗普本人罕见作出"姿态性表态"，称不喜欢看到克林顿的照片被曝光，也不希望任何人的照片被公开，认为这"不是一件好事"。
文件披露方式迅速引发政治层面的反弹。克林顿阵营对美国司法部的操作表达强烈不满，认为在共和党掌权背景下，司法部正在通过选择性公开文件"制造替罪羊"。克林顿发言人安吉尔·乌雷尼亚发表声明，敦促司法部长邦迪立即公布爱泼斯坦案剩余文件中所有涉及克林顿本人的材料，包括照片。他在声明中直言，某些人或某些事情似乎正受到保护，外界虽不清楚对象和原因，但可以确定的是，"这种保护并非必要"。
这份声明一方面意在为克林顿本人"脱敏"，另一方面也将矛头指向邦迪领导下的司法部，质疑其在披露涉案材料时刻意有所保留。声明指出，外界普遍怀疑司法部通过"选择性披露"的方式，对部分人士作出不当暗示，尽管这些人此前已被同一司法体系反复认定无责。
事实上，围绕司法系统"被武器化"的指控，在美国政坛并不新鲜。无论是民主党还是共和党执政时期，总统及国会议员都曾指责司法机构被用来打击政治对手，拜登与特朗普均不例外。
