她只是开个门，就没命了。
去年6月成都一个小区，一位27岁的姑娘王某雅在自己家门口，被邻居梁某某当场捅了十刀，活生生地倒在了血泊中。
现在案子终于要开庭了，可让人气愤的是凶手被鉴定有精神分裂症，但王某雅的妈妈说得直白："精神病不是杀人的挡箭牌！"
一个好端端的姑娘，说没就没了，这事到底该怎么算？
据极目新闻11月18日报道，这起命案并非毫无征兆。
王某雅不是第一个被梁某某敲门滋扰的人，也不是唯一一个感到不安的人，在案发前的几个月里，梁某某的行为已经引发了多位住户的警觉。
王某雅早就用手机拍下了梁某某在楼道反复敲门、喃喃自语的视频。
她没有抱怨，也没有冲突，只是默默记录，但她没想到，这段画面可能有一天会成为证据。
那段视频，如今成为检方提交的重要材料之一，它不仅记录了梁某某的行为模式，也揭示了她早已具备一定的敌意和攻击倾向。
2023年8月的时候，梁某某曾在中航城小区8栋1单元，深夜逐户敲门，扰乱居民，有人报警，警方到场之后，她不仅辱骂民警，对邻居出言不逊，还拒不配合调查。
最终，警方依法对梁某某出具了警告，但也就这么结束了。
没有强制送医，没有社区管控，没有精神健康干预，梁某某继续住在小区里，继续随身携带刀具、剪刀等器械，继续敲门、骚扰、游走。
2024年6月9日13时的时候，梁某某携带着刀具，在小区内再度无故敲门，最后她敲到了9栋1单元305号房，也就是王某雅的家。
王某雅察觉异常后，第一时间通知母亲，母亲联系了小区物业，保安黄某乾赶到现场试图劝离梁某某。
就在劝离过程中，王某雅打开房门，想当面质问梁某某为何反复扰民，可没想到，这道门一开，成了生死之门。
两人爆发激烈争执，梁某某突然冲上前，手中利器对准王某雅头面部、胸腹等要害部位连刺十刀。
王某雅奋力反抗，用门厅的陶瓷摆件砸向对方，但终因失血过多当场倒地，保安见状报警并拨打急救，120赶到之后，抢救无效死亡了。
短短几分钟，一条人命消失在了家门口。
案件进入司法程序后，梁某某被送往精神卫生机构进行司法鉴定，结论为：精神分裂症，案发时处于发病期，具"部分刑事责任能力"。
王某雅母亲公开发声："520个日夜的煎熬，终于等到开庭了，希望判处被告人死刑，精神分裂症不能成为逃避刑罚的借口。"
她的态度，代表了很多受害者家属的愤怒。
法律规定，严重精神病人在完全丧失辨识能力时，可以免除刑责，但本案中，梁某某是否完全无法控制自己的行为，成了关键。
视频、邻里证词、过往警告记录，都显示她在案发前具备一定的判断能力与行为预谋。
社区居民也指出，梁某某每次滋扰、敲门都有针对性，并非无意识行为，她知道自己在做什么，也知道如何规避风险。
从2023年8月的警告，到2024年6月的杀人，梁某某的行为呈现明显升级趋势，但在这段时间里，没有任何社区干预，也没有医疗机构介入。
这也暴露出了一个问题：基层精神疾病管理机制存在盲区。
根据《精神卫生法》，对有暴力倾向的精神障碍患者，可以依法实施强制治疗。
但现实中，"危险行为"的界定并不清晰，执行标准高，程序复杂。
在缺乏医疗证明、没有家属申报的情况下，街道、物业、警方都处于"看得见、管不了"的状态。
梁某某的家人是否知情？是否曾试图送医？目前尚无公开资料显示她有接受过精神治疗。
今年5月27日，本案原定在成都中院开庭了。
但因控辩双方均申请证人出庭，庭审被迫推迟，包括小区保安、物业人员、邻居等都将作为证人出庭，补充证言。
这也显示出了案件在取证上的复杂性，证人证言、视频资料、精神鉴定报告，将成为判定梁某某主观恶意的重要依据。
每一条证据，都是为王某雅争取的一寸正义。
王某雅是他们家的独生女，父亲早年就因病去世了，她从小成绩优异，被保送到了北京外国语大学，后来又赴海外留学。
只有母女两个人相依为命，原本以为可以一起走到老，可如今一切都停在了2024年6月9日13点。
11月18日，极目新闻记者从"成都女子家门口被害案"家属处获悉，该案将于11月20日开庭审理，后续结果还是等官方通报。
