3. 盟友合作的有限作用
考德尔表示"愿与日韩合作加强造船"：韩国计划建造核动力潜艇（美国分享技术），日本也有兴趣开发核潜艇。但韩国计划尚处"非常初步"阶段，日本面临非核原则的国内阻力，短期难以弥补美国工业缺口。
特朗普舰效果图
四、战略焦虑与现实落差：应对中国海军的矛盾逻辑
中国海军的快速发展是美国扩军的直接动因，但美国的应对策略存在战略矛盾，难以有效应对挑战。
1. 中国海军发展引发的战略焦虑
美《军事时报》2025年11月17日报道：中国服役第三艘航母"福建号"（首艘电磁弹射航母），启动最先进两栖攻击舰海试；中国舰艇总数已超美国，尽管航母、两栖舰数量仍少。考德尔直言："密切关注中国航母的全球部署，以及两栖攻击舰的能力"。
2. 扩军策略与实际需求的矛盾
据媒体披露，美海军红海行动暴露弹药和轮换不足，需要更多小型舰艇；但"黄金舰队"的FF(X)能力不足，无法满足需求。特朗普级战列舰的大吨位与海军"分布式作战"理念冲突--TWZ指出："海军原计划发展无人系统和机器人舰艇，特朗普级的3万吨级反其道而行，不利于分散风险"。
3. 专家对战略的质疑
民主防御基金会蒙哥马利称："维护特朗普级的成本将使海军预算数十年超支"；众议院考特尼表示："恢复战列舰的提案引发诸多国会需审视的问题"。这些质疑直指战略的不合理性。
结语：超级战舰与黄金舰队的梦想难圆
美国推出特朗普级战列舰和"黄金舰队"计划，旨在应对中国海军挑战并维持其全球海权，但技术、工业、人力等困境表明，这一野心面临巨大现实鸿沟。其影响可能包括：
1. 加剧全球海权博弈：可能引发区域军备竞赛，尤其是印太地区；
2. 推动技术发展但整合困难：定向能、无人系统等技术将加速应用，但特朗普级的技术整合风险高；
3. 深化盟友绑定但国内问题制约：与日韩的合作将强化印太布局，但工业和人力短板难以短期解决。
未来，美国海军若无法解决管理混乱、人力短缺、工业基础薄弱等内部问题，扩军计划可能事倍功半，甚至逐步侵蚀其海权优势。特朗普级战舰的命运，或将成为美国海军野心与现实矛盾的缩影--"超级战舰与黄金舰队的梦想，最终可能沦为战略资源错配的牺牲品"。
