针对这一事件，至少有三个追问等待着这家巨头的回应：
第一，巴拿马官方施压既然已有时日，为何公司未及时寻求特区政府介入协调？
第二，官方声明中强调"这项交易是迅速、低调而又具竞争性的过程下进行的成果"，过程中收到了众多出价和意向书，其中是否包括中资背景意向买家？
第三，既然已将贡献港口业务绝大部分营收的资产打包出售，力度之大俨然彻底退出，为何单单保留占比不高的香港和大陆港口资产，是不是为避免触发中国官方审批？
远非尘埃落定
今日胁迫霸凌的始作俑者，在二十多年前却有着截然不同的面目。
1999年，针对和记黄埔竞得巴拿马港口经营权一事，美国务院曾特地发布情况说明，强调美国不认为授予港资企业经营权对巴拿马运河构成威胁。"美国政府的几个部门，包括联邦海事委员会和参议院外交关系委员会的工作人员，都对这一问题进行了广泛的研究，没有发现任何证据支持中华人民共和国将有能力控制巴拿马运河运营的结论"。
从自信十足的背书，到今天穷形尽相的胁迫，长和巴拿马业务的遭遇，恰是美国国力兴衰的缩影。
这样的背景下，随着事件快速发酵，强有力的新博弈者进入，其最终结局也远非尘埃落定。
根据公告所述，该交易需要在贝莱德-TiL财团进行确认性尽职调查后签署最终文件，签订日期不迟于2025年4月2日，签约后，实际交易还需获得必要的监管批准等条件方能进行，如单独交割的巴拿马资产就需要巴政府确认拟议的收购和出售条款。
在这个可能耗时以月计的阶段，选择牵手新交易对象、大幅变更交易标的，乃至少数股东PSA集团行使其权利......商业上的变数还有很多。
一切皆有可能。
