日本战败80周年，石破茂的反思有诚意吗？8月15日是日本投降80周年纪念日，当天日本首相石破茂出席"全国战殁者追悼式"并发表致辞，他表示："绝不能重蹈战争的覆辙，绝不能再次走上错误的道路……我们必须再次将那场战争的反思与教训深深铭记于心。"
这段话一出，不少日本右翼当场破防。因为这是时隔13年以来，日本首相首次在投降纪念日当天的演讲中提到"反思"一词。上一次日本首相这么做，还要追溯到2012年的野田佳彦时期。在这之后的安倍晋三、菅义伟和岸田文雄，就再也没有提到"反思"，也没有再提及对亚洲各国的战争责任，顶多将战争称之为一场"教训"，丝毫没有道歉反省的意思。
但是到了石破茂这里，情况发生了改变，他不仅重新使用了"反思"一词，而且还对战争有了更深入的剖析。有接近石破茂的人士称，石破茂使用的"反思"一词，其含义并不仅仅局限于对亚洲各国的战争责任，还包括重新思考战争爆发的起因，以及战后的文官政府该如何避免战争等问题。
针对日本年轻人日益右翼化，亲身经历过战争的人越来越少，共同的历史记忆逐渐丢失的现象，石破茂也进行了回应。他表示："如今的世代大多数人都没有经历过战争……无论时光如何流逝，我们都会将战争的惨痛记忆和永不发动战争的坚定誓言传承给后代。"
日媒指出，这一表述与安倍晋三等前任首相也存在明显不同。因为安倍的观点是，"日本的后世世代不应背负继续道歉的宿命"，既然那段历史已经过去，新生的世代没有经历过战争，也没有从战争中受益，那么就应该减轻他们的历史负担。但这种说法很明显是在逃避责任，要知道，安倍自己的外公岸信介就是一名侵华战争甲级战犯，安倍晋三能够年纪轻轻踏入政坛，28岁就担任外相秘书，离不开他这位战犯外公的支持。安倍嘴上说日本年轻人不应该承担责任，其实真正说的是他自己。
怎么评价石破茂的这种改变呢？从两个方面来看吧。首先，站在中国的角度看，这当然是一件好事。因为日本或许出现了改变右翼叙事，开始向着正视历史的方向靠拢的些许风向了，这对中日关系乃至日韩关系都是有好处的，如果中日韩长期内耗，只会让美国渔翁得利。其次，站在日本的角度看，石破茂的改变其实说明不了什么，不承认侵略历史的日本右翼分子仍然大有人在，比如一向被视为石破茂左膀右臂的农林水产大臣小泉进次郎，就在8月15日当天参拜了靖国神社。从这个角度来看，石破茂修改演讲措辞，也有很多迫不得已的成分，其背后的诚意值得打一个大问号。
有日媒就注意到，近期中方取消了农业农村部部长的访日行程，这很可能与台湾地区外事部门负责人林佳龙窜访日本有关。尽管日方解释称，林佳龙是以所谓"私人身份"到访，但在如此敏感的时间节点，特别是台湾地区领导人赖清德避谈"抗战胜利"，刻意美化日本侵略的背景下，中方肯定是非常不满的，必然会采取反制措施。而对于日方来说，它们刚刚与美国签订不公平的贸易协议，被迫开放了本国农产品市场，自民党铁票仓农协的利益岌岌可危。
此时日本急需与中方展开农业合作，中方高层取消访日，对日方是一个不小的打击。因此有观点认为，石破茂的演讲也不排除作秀的成分，毕竟他正有求于中国。如果说点好话就能让中国回心转意，那么这种好话他肯定不介意多说一点。针对日本的这种暧昧态度，中国外长王毅在15号送了日方一句话：只有正视历史，才能防止再误入歧途。这话总结来讲就是：80 年前日本战败投降，正视历史方能开辟未来。最后，希望日本好自为之吧。
