哪怕是马斯克，他也说过自己只让最聪明的人为他工作。
所以很多事要辩证来看，在我们这边，曾有一位80后作家长期表示"一直庆幸自己没有去上大学"，其"反叛精神"受到众多年轻人的拥趸，但在20年后他改变了自己的想法，"退学是一件很失败的事情，说明我在一项挑战里不能胜任，只能退出，这不值得学习。"
人的想法会变的，而且各个地方以及各人的情况不一样，马斯克或什么人的所说不可能是绝对的真理。
对盖茨而言，他当年如果继续在大学而不创业的话无疑是很大的错误，但世界上没有几个人在恰当的时机碰到恰当的机遇啊。
大学是骗局吗？
据我所知，美国很多年轻人和中年人都认为大学不需要去上，乔布斯在斯坦福就曾说过他在上了大学才发现耗费父母大半生的积蓄来读大学不值得，因此选择了退学。
不过必须指出的是，乔布斯在退学后又根据自己的兴趣旁听了一段时间的书法课，学了一些字体、版式之类的东西，这些在他后来做电脑的时候都用上了。
还是上面提到的那句话，上不上大学看自己的个人情况，像乔布斯这样就是不被学历所拘束，他选择了追随自己的内心和兴趣。
但国情不一样，各人的情况也不同。对我们这边的年轻人来说，当然都想要个性自由，可谁能够在18岁的时候就能明确自己的内心呢？真正知道自己想要什么，对绝大部分人来说都是需要耗费数十年时间才能回答的问题。
以后不管是找工作还是考事业编，都是需要以学历来为敲门砖的。没有学历，你就失去了一个基本条件。
因此很多年轻人哪怕不喜欢大学，不喜欢专业，也要"混个文凭"，既是给父母多年的付出一个交待，也是让自己具备求职的一个要求。
存在即合理。在这个历史阶段而言，说"大学是骗局"多少是不太合适的。
从形势发展来看，大学确实是落后于社会的需要。
我相信二三十年后，很多大学可能就不存在了，就像现在很多小学的情况一样。但不是生源不足的问题，而是落伍的问题。
时代变化太快了，人类已经开始进入人工智能时代，而过去的教育理念和方式已经远远落后于时代的发展和社会的需要。比如，现在的大学有多少是能够教会学生如何赚钱和如何做人的？这两点才是学生的刚需，才符合学生的根本利益。
"机器人参加高考，谁考得过机器人？"华为任正非就曾提出这个问题，他多年来一直在重视教育，他希望中国教育能有积极的改变，"现在小孩最重要的不是背知识，而是要掌握获取知识和组合知识的方法，因为知识都在网上，计算机比我们厉害得多。"
