“投喂流浪猫被判24万”当事人发声:感觉很不公平(4)

2024-12-04 17:07  头条

不过最后两个被告的辩解都被驳回了,当地法院认为原告吴先生的论证清晰,肖某就属于是动物饲养人,所以猫咪惹祸,主人就该承担相对应的责任,

而羽毛球馆的老板,也是很明显的疏于管理,没有尽到相对应的保障义务,致使猫咪入场,吴先生摔倒!

最终法院判决肖某承担大部分赔偿责任,总计二十四万元,至于赔偿金额的其他部分,则是由羽毛球馆老板进行赔偿!


这件事别说是两个被告接受不了,就连很多网友在听到判决结果后,都直呼"太奇葩!"

有人为猫咪土豆发声,说吴先生说自己踩到了猫肚子上,那这样看来猫咪是活不了了,

既然他说肖某是饲养人,要对猫咪行为负有义务,那吴先生踩死猫,是不是也得赔钱?

"就你金贵,猫咪死了就该死了?要赔钱都赔钱!"


还有人说,这种判决简直是毫无逻辑可言!"我走大马路上摔倒了,是不是就得告修马路的人?那我去告了,法院能赔给我吗?不可能!"

"这还是上海的法院呢!整个就一堆糊涂蛋!"

还有人是被小猫小狗"伤害"过的群众,他们对投喂者的行为是深恶痛绝!

"我们小区的流浪猫,因为有人不停的喂养,不停地生小猫,走路上就被挠一爪子,我恨死了!"