受访者供图
我也注意到，欧洲代表提出，欧洲自己需要反思哪里做得不够好、不够快，要"多做少说"，应该主动地提出方案、推动解决问题，而不能等着方案送上门。
观察者网：在本次会议上，欧洲国家就应对俄乌冲突提出了哪些具体的主张？存在哪些分歧？
姜锋：首先，对于俄乌冲突的现状，欧洲方面有许多愤怒、失望与抗议的声音，但整体上并不存在一个统一的声音。以部分小国领导人为代表，第一种声音认为，不应该再犹豫或争论，而是要给人、给钱、给武器，加大援乌力度、追求迅速打赢这场战争，只有这样俄罗斯才肯谈判，公正地解决俄乌冲突才有可能。有的国家、主要是小国的领导人甚至提出欧洲要进入"战争状态""紧急状态"。
另一种声音则呼吁，欧洲需要赶紧组建军队，派往乌克兰。但这里又出现了矛盾，法国国防部长表示，可以派出军队，但需要有人提供空中掩护等配套支援，给人留下的印象是，只有等所有问题都安排好了，才可以派兵去乌克兰。这不像是去打仗，而是像去度假。现场也有不赞同建立欧洲军的声音，认为欧洲根本做不到。
第三种声音的代表，包括了德国基民盟主席、总理候选人默茨，他表示德国可以向乌克兰提供"金牛座"巡航导弹，但条件是各国要在援助问题上步调一致、做好协调。默茨还指出，在加强欧洲自身安全防卫能力的建设上，仅仅靠投钱是不够的，因为各国的体制都不一样，需要从根本上形成统一的安全制度。给人的感觉是，各种话都说圆了，都有可行性，但最后什么也做不了。
本次幕安会的讨论中再次凸显了组建一支欧洲军队的迫切性。乌克兰总统泽连斯基在发言时也非常不满，他说，若没有一支欧洲军队，就无法真正解决欧洲的安全问题。而如今欧洲唯一有实战经验的就是乌克兰军队，且乌军是"在无人机作战领域全世界最优秀的军队"。泽连斯基认为乌军应该成为组建欧洲军队的核心部分。
