1月13日，首尔爆出大新闻：韩国前总统尹锡悦发动紧急戒严涉嫌触犯"内乱罪"一案一审结案庭审继续进行。韩国检方要求法院以内乱头目嫌疑，判处尹锡悦死刑。韩国保留死刑，但是长期未执行，司法实践中很少判处死刑，现在把最重刑罚对准了卸任总统，非常罕见。关于罪名、证据以及程序方面的详细内容还没有达到令人信服的程度。
事件很快和"青瓦台魔咒"联系在一起。韩国总统卸任之后大多难善终：或者入狱，或者流亡，或者饱受舆论压力，能够体面退场的人屈指可数。尹锡悦以"铁腕检察官"的形象闻名，曾主导朴槿惠入狱，被誉为"铁面无私"，执政风格强硬。如今他要面对死刑追责，带有一定的讽刺意味，也使得阵营对立更为明显：有人认为这是进步派执政之后的清算，矛头直指李在明团队；有人认为不论身份，只要涉嫌严重的违法，就应该依法追责。支持和反对两方各执一词，互相牵制，韩国舆论场上常见的火药味很快又浓了起来。
韩国检察体系权力很大，在历史上多次处在权力斗争的风口上。外界质疑检方是否是在政治压力之下选择性立案和求刑，在关键时点抛出重拳来影响选情和舆论，在法律程序上做政治表演。该类问题一直存在并且争论不休，此次死刑求判把争议推向了更加尖锐的程度。
