但一线从业者对此并不乐观。张新表示，"大部分所谓的AI功能，用户感知不强，更像是锦上添花，远没到非换不可的地步。在真正的杀手级应用出现之前，AI更多还是营销噱头。"
最后，也是最关键的一点："向高端转型"已不再是口号，而是2026年唯一的生存出路。
在等待AI成为下一个换机理由的过程中，不同厂商的承压能力本就不在同一起跑线上--有供应链优势的，选择在成本压力中继续进攻；没有的，只能收缩防守，由此形成了两大阵营：
一是苹果、华为、三星这样的高端玩家。它们的优势，不只是品牌，更在于供应链的掌控深度。当存储和芯片价格大幅上涨时，它们有能力通过提高高端机型占比、长期协议、自研芯片等方式，来转移成本。Counterpoint Research预测，2026年华为海思自研芯片出货量将同比增长约4%，三星自研Exynos芯片在S26系列中的采用比例也在提升。
IDC预测，2026年中国智能手机市场600美元以上高端产品的份额将同比增长5.4个百分点至35.9%。"这部分增量，大概率还是它们的。"宋嘉表示。
另一类，则是被成本和市场竞争双重挤压的其余厂商。它们被迫进行战略收缩（削减低端机型订单）和成本管控（零部件降规）。
这种压力，从上游芯片市场的数据里也能得到印证：Counterpoint预测，2026年联发科出货量将同比下滑约10%，高通下滑约8.8%，主要服务低端市场的紫光展锐则将下滑约14.2%。这些芯片厂商的客户，正是那些以中低端走量为主的手机品牌。
上游在萎缩，下游的日子自然也不好过。IDC预计200美元以下的低端市场份额将缩减4.3个百分点至20%--低端市场在萎缩，高端市场的门槛又越来越高，这些厂商被夹在中间，腾挪空间越来越小。
对它们而言，向高端转型，优化产品结构，牺牲规模来保全利润，是最重要的突围方向。但转型是个漫长的过程。高端化不只是把价格标高，还需要品牌认知、技术积累和生态建设的全面跟上，这条路充满不确定性。
2026年的春节，真正值得关注的不是谁多卖了或少卖了多少台手机，而是它画出了一条分界线。一边是耗得起的头部玩家，另一边是必须在有限时间内完成转型的追赶者。真正的淘汰赛，还在后面。
