北约角色将进一步边缘化赵俊杰在俄乌冲突即将迎来三周年之际，美国新政府对欧洲放出了大招，撇开乌克兰政府和欧盟，在第三国沙特直接举行止战停火的美俄高官会谈，并且表态要让欧洲国家自行保障欧洲的军事安全。此举不但引发乌克兰和欧盟的强烈不满，还使北约面临尴尬和分裂的危险。
拜登政府执政时期注重整合美欧关系，通过北约对欧洲安全防务的承诺，让欧洲国家纷纷站队北约，既挤压了俄罗斯的战略安全空间，又增强了北约在欧洲的影响力。然而，特朗普团队上台后却一反常态，不仅要求北约成员国把军费开支增至GDP的5%，还威胁欧洲盟友如不能得偿所愿，华盛顿"会考虑退出北约"。鉴于美国新政府的执政风格和反传统的右翼保守主义理念，欧洲盟国还真不能将其警告视为耳边风。
表面上看，华盛顿让欧洲国家自行保障军事安全，是不满北约的欧洲成员国继续"占美国的便宜"。从深层次看，美国政府面对巨额的国债，而对乌军援是"无底洞"，华盛顿想甩掉欧洲安全的责任，然后将战略资源和精力投放在"印太战略"上。因此，尽快结束俄乌冲突，将欧洲安全与乌克兰置于美国外交的次要地位，这意味着美国外交战略出现重大转向。面对华盛顿发出的要挟，北约中的欧洲成员普遍感到忧虑。法国前总理德维尔潘感叹道："傲慢的特朗普试图在缺乏原则和尊重的情况下统治世界"。而欧盟委员会主席冯德莱恩则强调，欧盟需探索除北约外的安全合作模式，欧洲应增强自身安全责任。
现任北约秘书长吕特警告，如华盛顿退出北约，美国将面临在"一个严酷、不妥协的世界"中被孤立的风险。从近期看，一旦美俄后续谈判能让俄乌冲突走向停火，对多数欧洲国家而言算得上是好消息，毕竟三年的军事冲突给欧洲造成极大的伤痛。但换个视角观察，美国从幕后走向前台直接介入危机处理，主要驱动力不是国际道义，而是有其"如意算盘"。前不久美高官在德国慕尼黑安全会议上向乌克兰递交的一份"矿产协议"，才是当前华盛顿"美国利益优先"的真实野心和诉求。
