首先，是战略上的彻底失败。
回顾过去两年多，西方的"A计划"简单而粗暴：通过极限施压和全面制裁，企图在短时间内压垮俄罗斯，让莫斯科"跪地求饶"。
为此，他们输送了海量武器，祭出了"金融核弹"，几乎切断了与俄罗斯的一切联系。
结果呢？
俄罗斯经济没有崩溃，卢布没有变成废纸，军队更没有溃散。
相反，俄罗斯在战争熔炉中完成了部分战争经济的转型，顶住了西方前所未有的压力。
那个被寄予厚望的"大反攻"，最终在俄罗斯的坚固防线前化为泡影。
A计划惨败，却拿不出像样的B计划。
于是，只能紧急拼凑出这个所谓的"反计划"。
其核心内容，诸如要求俄军单方面后撤、允许乌克兰继续武装而不解决其领土问题、甚至幻想用被冻结的俄罗斯资产来"补偿"乌克兰……
这哪是劝和促谈？这分明是要求胜利者接受失败者的条件。
其次，是行动与目标的严重背离。
这份计划名义上是为了"和平"，字里行间却充满了"战争"的续约条款。
它要求给乌克兰提供"具有法律约束力的安全保障"，这无异于给北约第五条集体防御承诺套了个"马甲"，试图变相实现北约东扩最初的目标。
它不限制乌克兰的军力发展，这等于鼓励基辅在未来长期扮演对抗前沿的角色。
这就像一个赌徒，已经在牌桌上输光了筹码，却还红着眼对赢家说："这局不算，我们按我的规矩再来三十年！"
这不是寻求和平，这是在给"永久战争"立法。
这份失败者宣言的背后，是几笔赤裸裸的算计。
第一笔，是美国的"生意经"。
该计划旨在"购买一些价值6万亿美元的--美国--武器"。俄乌冲突，某种程度上成了美国军火商的"盛宴"。
一份旨在结束战争的计划，却把天价军购写入其中，其诚意几何，不言自明。
战争长期化、僵持化，最符合美国军工复合体的利益，它既能持续削弱俄罗斯，又能牢牢捆绑欧洲，还能清空自家的武器库存，一举多得。
欧盟，则心甘情愿地充当了这场"盛宴"的"买单侠"之一。
