越打越被动的死循环
很多人觉得亚太是中美博弈的核心，毕竟这里有中国的核心利益。
但大家没算清一笔账：美国在亚太搞军演、卖武器，就算输了还能退到日本、关岛，甚至拉更多盟友进来耗着。
可中国不一样，亚太是家门口，一旦开打就只能赢不能输，哪怕一次失误都可能引发连锁反应。
就像俄罗斯在俄乌冲突里的处境，一旦陷入战场泥潭，经济、军力都会被持续消耗，这正是美国想看到的局面。
再说说中东，不少人觉得这里是美国的"命门"，毕竟石油美元体系扎根在这。
但美国在中东的打法早就练得炉火纯青：自己很少亲自下场，要么挑动阿拉伯国家内斗，要么扶持代理人冲锋。
现在伊朗强势崛起，俄罗斯也在中东站稳脚跟，中国又扛起"和平发展"的旗帜，美国在这里早已不是独大。
更关键的是，中东离美国本土隔着上万公里，就算打得天翻地覆，美国本土该吃吃该喝喝，根本伤不到元气，这种"离岸拱火"的模式，美国玩了几十年早就轻车熟路。
