胡锡进炒股值不值得认真报道?财经媒体负责人这么说(2)

2023-07-03 09:28  第一财经

胡锡进炒股值不值得报道?

"我出一个现场的考题,'胡锡进炒股'这个题目,作为总编辑(的你们)会不会认真地做?"杨宇东在现场提出的这个"现场考试"背后,是流量导向还是内容导向的价值取向与现实选择。

新浪财经CEO邓庆旭给了肯定的回答。他解释说,胡锡进作为有影响力的大V,评价炒股能够影响到决策层和市场,因而必定会打破信息不对称的行为。所以"胡锡进炒股"并不是社会新闻,而是财经新闻,"一个有影响力的社会人谈财经事件是个财经新闻,一个财经人做社会事情也可能是"。

邓庆旭提出,"只要有助于打破信息不对称的就是我们喜欢的,打破信息不对称的财经领域是有助于人们的投资行为、消费行为,这是我们喜欢的"。对应而言,标题里有"震惊"、"突发"和感叹号这种波动剧烈的新闻,是他们所不喜欢的。"一旦遇到这样的新闻,我们认为是不专业、不严谨的,即使很多读者容易受这种情绪感染,但读者长期会用脚投票,短期可能受震惊点进去,长期一定是摒弃的"。

在张衍阁看来,这也是财经新闻。因为知名人士的言论中表现出某种倾向性或者某种偏好,是有可能为人所借用,从而影响市场的。不过,好的内容永远是稀缺的,特别是在当前自媒体或社交媒体时代,尤为稀缺。从专业的价值上来讲,由于财经媒体在公共性之外还具有专业价值,因此对于公司、机构的工具性价值的空间也是巨大的,这和流量的关系并不大,"直接作用给你的决策和投资,更加直接地创造价值"。

抛开上述具体话题,财新传媒编委蒋飞提出,新闻媒体的报道一定会对政策产生影响,而一个治理体系的构建也必然希望有一个良性的舆论环境。

"20年前,财经媒体刚刚蓬勃生长的时候,那时感觉全世界都是我们的,那是一个极速成长的时代。但近年来生存环境发生了特别大的变化,技术、商业、社会大环境的困扰,财经媒体还没长大,就面临疾风骤雨。"杨宇东总结说,"需要坚信的是,社会对财经媒体的需求依然不变,甚至更大,我们有责任、有使命去满足需求,不要忘记自己为何而出发,在拥抱新技术、新表达的同时,不要被异化。"

今日关注
更多